РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А 

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о снижении размера алиментов, взыскиваемых в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно. В настоящее время обстоятельства изменились, у истца родился второй ребенок, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер алиментов в размере 1/6 доли к заработку и иному доходу, что ущемляет права ребенка на получение равноценного содержания. Поскольку размер алиментов на содержание двоих детей в силу ч.1 ст. 81 СК РФ составляет 1/3 часть заработка, истец просит снизить размер алиментов на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 части заработка. 

В судебное заседание истец, третье лицо ФИО6 не явились, о месте и времени извещены, просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, просила о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что истец и его супруга ФИО6 проживают в зарегистрированном браке, имеют общий бюджет и совместно воспитывают сына. Доказательств недостаточного материального обеспечения семьи не представлено. Просила отказать в удовлетворении исковых требований

Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В абзаце 2 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как установлено судом, у сторон имеется совместный ребенок дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ответчицы ФИО5 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Также ФИО4 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Красноярского нотариального округа, установлен размер алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 в размере 1/6 доли к заработку и иному доходу ежемесячно, с момента заключения соглашения.

Истец трудоустроен в ОАО «РЖД», размер заработной платы истца за 2019 год составил 863603,21 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Таким образом, среднемесячная заработная плата истца составляла 71966,93 руб.

Согласно справке 2 НДФЛ размер заработной платы истца за январь 2020 года составил 83921,11 рублей. 

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что семейное и материальное положение истца изменилось: у него родился второй сын, и появились обязательства по уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части от заработка ежемесячно. 

Однако принимая во внимание размер заработной платы истца, которая в 2020 году по сравнению с 2019 годом увеличилась, отсутствие иных лиц у него на иждивении, кроме детей, отсутствие иных финансовых обязательств, суд полагает, что изменение семейного и материального положения истца позволяет ему выплачивать алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в прежнем размере – 1/4 части от заработка. 

Доказательств того, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на дочь в размере 1/4 части заработка, в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что в данном случае уменьшение размера алиментов на содержание дочери ФИО7 нарушит интересы ребенка и его право на сохранение прежнего уровня жизни.

Довод истца о том, что на содержание двоих детей размер алиментов не может превышать 1/3 часть от заработка и поэтому алименты на содержание старшего ребенка должны быть уменьшена до 1/6 части, основан на неверном толковании закона.

Статья 81 Семейного кодекса РФ устанавливает размер алиментов на содержание детей при взыскании их судом. В данном случае сначала алименты были взысканы на содержание одного ребенка – 1/4 часть, затем на содержание второго ребенка - 1/6 часть. Рождение последующих детей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов.

Довод истца о том, что в данном случае нарушаются права младшего сына ФИО3, так как на его содержание взыскана 1/6 часть от заработка, не принимается судом во внимание. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны самостоятельно содержать ребенка, поэтому если истец считает, что для содержания сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достаточно 1/6 части его заработка, он может увеличить размер содержания ребенка.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения размера алиментов на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ФИО5 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный Судья Л.А. Бойцова