Судья: Рахимов А.Х. 

Дело: № 12-34(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

«28» мая 2018 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 03 апреля 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением № от 19 ноября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, чем нарушил требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 (далее – заявитель) обжаловал данное постановление, считая его необоснованным и необоснованным, просит отменить. Оснований полагать, что жалоба подана с нарушением срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, не имеется. 

Выслушав заявителя в поддержку доводов жалобы и дополнительно указавшего на то обстоятельство, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия заявителя с указанием в обжалуемом постановлении, что он не явился при надлежащем извещении.

Согласно материалам дела судебное извещение направлено заявителю по адресу: 

<

адрес>, но было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Следует отметить, что при возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении был составлен также без участия заявителя, при этом извещение о времени месте составления протокола направлялось по этому же адресу. 

Между тем, при рассмотрении жалобы установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем, прихожу к выводу о том, что заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте ни составления протокола об административном правонарушении, ни рассмотрения дела. 

Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и в силу п. 4 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для отмены постановления.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. 

Согласно статье 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, датой совершения правонарушения является 02 февраля 2018 года.

В связи с чем, с учетом требований п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Судья: ________________ Рахимов А.Х.