дело № 2-2937/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» сентября 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Дмитриевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО3 о возложении обязанностей, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее по тексту АО «КБ ДельтаКредит», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возложении на ответчика обязанности заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, оплатить страховую премию по указанному договору, предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии. Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 6 000 рублей (л.д.3-4). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июля 2013 года между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (в настоящее время АО «КБ ДельтаКредит»), с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 177 500 рублей для целевого использования – приобретения в собственность квартиры по адресу: (адрес) – №. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страхование рисков причинения вреда жизни и потери трудоспособности, страхование рисков в отношении утраты и повреждения квартиры, страхование рисков прекращения права собственности на квартиру, а также обременения (ограничения) права собственности на неё третьими лицами. Также заемщик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования до полного исполнения всех обязательств по договору, однако впоследствии от исполнения данной обязанности уклонился. 

Представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.76), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства и по месту нахождения имущества заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения на почте (л.д.62,63, 64,73,75).

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на 11 июля 2018 года (л.д. 60) ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) – №, при этом заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанному адресу, а также по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего ответчику (л.д.59), и ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения на почте (л.д.62,63,64,73,75), суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО3 о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 24 июля 2013 года между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (в настоящее время АО «КБ ДельтаКредит»), с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 177 500 рублей сроком на 182 месяца для целевого использования – приобретения в собственность квартиры по адресу: (адрес) – №. 

В соответствии с п. 4.1.7 вышеуказанного договора, до предоставления кредита ФИО3 обязался застраховать в пользу Банка следующие риски:

- риски в отношении утраты и повреждения квартиры;

- риски прекращения права собственности на квартиру, а также обременения (ограничения) права собственности на неё третьими лицами;

- риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО3

Условиями договора также предусмотрено, что указанные выше риски должны быть застрахованы на срок действия кредитного договора в страховых компаниях, согласованных в письменной форме с Банком, посредством заключения договоров страхования, где в качестве единственного выгодоприобретателя в размере остатка ссудной задолженности будет указан АО «КБ ДельтаКредит».

Кроме того, этим же пунктом кредитного договора предусмотрено, что до выдачи кредита договор страхования и копии документов, подтверждающих уплату страховой премии, должны быть предоставлены кредитору (л.д.7-12).

В день заключения вышеуказанного кредитного договора, 24 июля 2013 года, между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, на основании которого в собственность последнего была передана квартира по адресу: (адрес) – №, стоимостью 1 570 000 рублей, из которых 1 177 500 рублей оплачивается за счет кредитных денежных средств, предоставленных АО «КБ ДельтаКредит» (л.д.13).

Квартира передана покупателю на основании акта сдачи-приемки квартиры от 24 июля 2013 года (л.д.14).

Право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: (адрес) – №, и обременение права собственности ФИО3 на вышеуказанное жилое помещение в пользу АО «КБ ДельтаКредит» зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д.15-16,22,59), что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком принятых на себя обязательств. 

В силу п.4.1.8 кредитного договора, заключенного между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО3, заемщик также обязался своевременно продлевать срок действия страхования на условиях, предусмотренных п.4.1.7 кредитного договора, до полного исполнения всех своих обязательств по кредитному договору. 

Во исполнение указанной выше обязанности 12 сентября 2014 года между ОАО «СОГАЗ», с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, заключен договор страхования №, объектами страхования по которому являлись имущественные интересы страхователя (ФИО3) связанные с: причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (страхование от несчастных случаев или болезней); гибелью или повреждением недвижимого имущества – квартиры по адресу: (адрес) – № (а именно: несущих и ненесущих стен, перекрытий, перегородок, окон, дверей, электропроводки, иных инженерных коммуникаций, трубопроводов, исключая внутреннюю отделку) (страхование имущества); владением, пользованием, распоряжение указанным выше недвижимым имуществом вследствие прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя (залогодателя) на данное недвижимое имущество.

В соответствии с п.6.3 вышеуказанного договора страхования, срок договора страхования устанавливается равным сроку действия кредитного договора и заканчивается в 24 часа 24 сентября 2028 года.

В то же время, в силу п.6.4 вышеуказанного договора страхования, договор может быть прекращен досрочно в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д.23-27).

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Челябинска от 06 марта 2018 года в связи с неисполнением ФИО3 условий договора страхования № от 12 сентября 2014 года об оплате страховой премии в согласованные сторонами сроки, указанный выше договор страхования расторгнут (л.д.17-19).

Доказательств заключения между ФИО3 и страховой компанией, согласованной в письменной форме с Банком, договора страхования риска утраты и повреждения квартиры, риски прекращения права собственности на квартиру, а также обременения (ограничения) права собственности на неё третьими лицами, риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности заемщика, и предоставления соответствующих документов в Банк, как то предусмотрено п.п. 4.1.7, 4.1.8 кредитного договора, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по страхованию и предоставлению соответствующих документов в Банк ответчиком не исполняются, то требования истца о возложении на ответчика обязанности заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, оплатить страховую премию по указанному договору, предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера спорных правоотношений, принимая во внимание требования разумности и исполнимости судебного постановления, суд считает необходимым установить ответчику срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «КБ ДельтаКредит» удовлетворены, то с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца 6 000 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата) (л.д. 5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО3 о возложении обязанностей удовлетворить.

В течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу обязать ФИО3 заключить договор страхования на условиях, установленных п.п. 4.1.7, 4.1.8 кредитного договора № заключенного 24 июля 2013 года между акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО3, оплатить страховую премию по указанному договору, предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова