Гражданское дело №

27RS0№-55

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 26 000 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный срок не выполнила обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 61 914 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «ЦДУ Инвест». В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 914 руб., расходы понесенные истцом на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 057 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 26 000 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, перечню уступаемых прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Макро» уступает, а ООО «ЦДУ Инвест» принимает права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Макро» и ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляет 26 000 руб., сумма задолженности по начисленным процентам составляет 7 079 руб., сумма задолженности по просроченным процентам составляет 27 256 руб. 58 коп., сумма задолженности по штрафам составляет 1 578 руб. 42 коп.

Определением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности. 

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами, неустойкой и штрафами в размере 61 914 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057 руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп. на общую сумму 2 223 руб. 02 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор папорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО «Центр Долгового Управления Инвест» ИНН 

<

***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 914 руб., судебные расходы в размере 2 223 руб. 02 коп., на общую сумму 64 137 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в 

<

адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.