Дело № 2-2207/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,

при секретаре: Певцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» о расторжении договора и взыскании паушального взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» о расторжении договора и взыскании паушального взноса. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Туристическая компания «Лемо Тур» был заключен лицензионный договор № По условиям договора лицензиар обязуется передать лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата секрет производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль в сфере оказания туристических услуг. В секрет производства (ноу-хау) входят: руководство по оперативному управлению турагентством, бизнес-план развития турагентства, организационная структура турагентства, инструкция по управлению персоналом, должностная инструкция специалистов туристического агентства в электронном виде, руководство по использованию фирменного стиля и требования относительно использования товарного знака и других обозначений (бренбук), скрипты продаж. Лицензия выдается (предоставляется) лицензиату сроком на 1 год. Лицензиат обязуется выплатить вознаграждение лицензиару за право на исключительную лицензию Лицензиар проводит для лицензиата не позднее 4-х недель с момента заключения договора бесплатно курс обучения дистанционно от 3 до 6 дней. Размер паушального взноса составляет 290 000 рублей. ФИО1 свои обязанности по договору исполнила переведя денежные средства в размере 290000 рублей. ООО «Туристическая компания Лемо Тур» свои обязательства по передаче секрета производства (ноу-хау), дистанционного курса обучения не выполнила, существенно нарушив условия договора. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» и ФИО1 Взыскать с ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 290 000 рублей, полученные по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56).

Ответчик ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» в судебное заседание не явилось, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между лицензиаром ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании устава, от имене и по поручении которого действует ООО «РОСТФРАНЧ» в лице управляющего – ФИО3 и лицензиатом ФИО1 был заключен лицензионный договор №. По условиям договора лицензиар обязуется передать лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата секрет производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль в сфере оказания туристических услуг. В состав секрета производства (ноу-хау) входят: руководство по оперативному управлению турагентством, бизнес-план развития турагентства, организационная структура турагентства, инструкция по управлению персоналом, должностная инструкция специалистов туристического агентства в электронном виде, руководство по использованию фирменного стиля и требования относительно использования товарного знака и других обозначений (бренбук), скрипты продаж (п. 2.2.). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (п.2.6). Лицензия выдается (предоставляется) лицензиату сроком на 1 год (п.2.4). 

Лицензиар обязан передать лицензиату состав секрета-производства (ноу-хау) в течение тридцати дней с момента подписания настоящего договора, оказывать лицензиату постоянное техническое и консультационное содействие (п.3.2). Лицензиар проводит для лицензиата в срок не позднее четырех недель с момента заключение договора бесплатный курс обучения дистанционно от 3 до 6 дней через сеть «Интернет» (п.4.1). Сумма вознаграждения лицензиара складывается из паушального взноса, предусмотренного договором. Размер паушального взноса составляет 290 000 рублей. Сумма паушального взноса уплачивается в следующем порядке: первая часть в размере 5 000 рублей является невозвратной бронью и уплачивается в день подписания договора, вторая часть в размере 285 000 рублей уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на указанный лицензиаром расчетный счет, либо внесением денежных средств в кассу лицензиара ( п.5.1.-5.2) (л.д.20-31).

ФИО1 исполнила свои обязанности по выплате вознаграждения, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО3, подписавшего договор за лицензиара в качестве уполномоченного, 5000 рублей (л.д.10). и перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «РОСТФРАНЧ» 285 000 рублей (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предлагал расторгнуть договор и вернуть денежные средства.

В соответствии с п. 12 ч.1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе секреты производства (ноу-хау).

В силу п. 1 ст. 1465 ГК РФ, секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. 

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Статьей 1469 ГК РФ предусмотрено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (п.1).

Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. В случае, когда срок, на который заключен лицензионный договор, не указан в этом договоре, любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок (п.2).

В силу п. 2 ст.1232 ГК РФ в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, исполнения договора не представлено, доводы иска не оспорены.

Ответчиком не исполнено обязательность по передачи в течении 30 дней с момента подписания договора секрета производства (ноу-хау). На дату подачи иска просрочка исполнения обязательства составила более 6 месяцев. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении обязательства со стороны лицензиара Поскольку лицензиат заключал договор с целью получения прибыли от использования секрета производства (ноу-хау), длительное неисполнение обязательства ответчиком влечет для лицензиата ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложено, исковое требование о расторжении лицензионного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом по мнению суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма паушального взноса в размере 290 000 рублей, уплаченная истцом, в том числе 5000 рублей за бронь города, т.к. истец не смог реализовать права, предоставленные договором в связи с неисполнением ответчиком условий договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства и о договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Денежные средства в виде паушального взноса в размере 290 000 рублей, оплаченные до предоставления встречного исполнения подлежат возврату как неосновательное обогащение в связи с расторжением договора в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» и ФИО1 Взыскать с ООО «Туристическая компания «Лемо Тур» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 290 000 рублей, полученные по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020 г.