ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 27 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А., 

при участии: государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Новороссийска Ерохина В.А., старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Ильченко И.А., предоставившей удостоверение № 5842 и ордер № 420371, 

при секретаре Лупетта В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятой, невоеннообязанной, судимой:

– приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 16.09.2015 г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 29.09.2017 г. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней на основании постановления Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.09.2017 г., 

– приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 24.11.2022 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 14.03.2023 г. по отбытию наказания, 

под стражей по уголовному делу с 18.10.2023 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

19 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося при ней мобильного телефона «Huawei Y8p», осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>», на страницу магазина «

<

данные изъяты>», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказала наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

19 июня 2023 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома № 5 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края, на открытом участке местности, имеющем географические координаты 44.727251 северной широты, 37.763977 восточной долготы, у основания куста обнаружила гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,7 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла указанный слепок, тем самым совершила его незаконное приобретение. После этого ФИО1 разломила гипсовый слепок, достав из него полимерный пакет с порошкообразным веществом, который поместила в бюстгальтер, надетый на ней, где стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

19 июня 2023 года примерно в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь возле дома № 4 по ул. Кутузовской г. Новороссийска Краснодарского края, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. В этот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете № 423, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,7 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,7 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. 19.06.2023 г. он совместно с оперуполномоченным ФИО8 проводил мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 11 часов 40 минут они ехали по ул. Кутузовской г. Новороссийска, где около дома № 4 они увидели ранее незнакомую женщину, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, у нее была шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица, нервное поведение, она постоянно оглядывалась. Они подошли к указанной женщине, представились, предъявив свои служенные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность. При себе у женщины были документы на имя ФИО1 Поскольку по внешним признакам ФИО1 находилась в состоянии наркотического опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что она ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После этого ФИО1 была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу 

<

...>, для составления административного протокола. В ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, для чего были приглашены две понятых женского пола. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра ФИО1 в бюстгальтере был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Huawei Y8p». 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску. Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО1 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 19.06.2023 г. оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: 

<

...>, была доставлена ФИО1 за совершение административного правонарушения ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Затем было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Оперуполномоченным ФИО7 для участия в личном досмотре в качестве понятых были приглашены две девушки. В служебном кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков ею в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в бюстгальтере, надетом на ней, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. В правом боковом наружном кармане джинсовых шорт ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Huawei Y8p». Затем все обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято и упаковано надлежащим образом. 

Из показаний свидетеля ФИО9, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 19.06.2023 г. в дневное время около 15 часов 00 минут она и еще одна девушка были приглашены в служебный кабинет № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

...>, в качестве понятых для участия при проведении личного досмотра ранее незнакомой ей женщины, на что они согласились. Перед проведением досмотра сотрудник полиции ФИО10 разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также процедуру проведения личного досмотра. ФИО10 предложила ФИО1 выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в ее пользовании добровольно, на что та пояснила, что в ее бюстгальтере находится ранее приобретенное ею наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1 в бюстгальтере был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее в правом боковом наружном кармане джинсовых шорт ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Huawei Y8p». Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое у нее порошкообразное вещество принадлежит ей, является наркотическим средством «соль», которое она приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. После составления соответствующих документов, она ознакомилась с ними и расписалась. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 19.06.2023 г. она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Huawei Y8p».

Из показаний ФИО1 данных ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимая подтвердила) следует, что 19.06.2023 г. примерно в 10 часов 00 минут она находилась возле своего 

<

адрес>, где решила приобрести наркотическое средство для личного употребления. Для этого она зашла через свой мобильный телефон «Huawei Y8p» на сайт 

<

данные изъяты> после чего выбрала на указанном сайте магазин «

<

данные изъяты> выбрала интересующий ее наркотик «соль», после чего нажала «купить», затем ей пришло сообщение с номером «Киви-кошелька», на который она перевела денежные средства в сумме 2 700 рублей. После оплаты ей пришло сообщение с фотографией, на которой были указаны географические координаты с описанием места «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно – возле дома № 5 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска, у основания куста. Она проследовала по указанным географическим координатам, которые привели ее к дому № 5 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска, где примерно в 11 часов 30 минуту куста нашла «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая выглядела как гипсовый слепок. Она поняла, что в данном слепке находится наркотическое средство «соль», найденный слепок она разломила, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который она положила себе в бюстгальтер. Примерно в 11 часов 45 минут возле дома № 4 по ул. Кутузовской г. Новороссийска к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личность. Сотрудники полиции пояснили, что у нее имеются признаки опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась. Далее ей предложили проехать в отдел наркоконтроля для составления протокола об административном правонарушении, она согласилась и была доставлена в отдел. После составления административного протокола сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, всем разъяснили права. У нее спросили, имеется ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещи, на что она ответила, что у нее в бюстгальтере есть наркотическое средство. После этого был проведен ее личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции женского пола у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. В правом боковом наружном кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Huawei Y8p». Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом. Обнаруженное и изъятое у нее порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 19.06.2023 г., согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в служебном кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, в бюстгальтере ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, в правом боковом наружном кармане джинсовых шорт ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Huawei Y8p» (л.д.18-20);

– протоколом изъятия вещей от 19.06.2023 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Huawei Y8p» были изъяты (л.д.21-22);

– заключением эксперта № 776 от 03.07.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 19.06.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,7 грамма, масса после проведения экспертизы составила 1,69 грамма (л.д.31-34);

– заключением эксперта № 824 от 19.07.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 19.06.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,69 грамма (л.д.60-62);

– протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 19.06.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.44-49);

– протоколом осмотра предметов от 05.07.2023 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Huawei Y8p», с помощью которого ФИО1 19.06.2023 г. заказала наркотическое средство, а также наркотическое средство в упаковке (л.д.51-54);

– протоколом осмотра документов от 07.07.2023 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, в рамках которого проведен ее личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство, мобильный телефон «Huawei Y8p» (л.д.67-69);

– протоколом проверки показаний на месте от 05.08.2023 г., согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указала на место, где она 19.06.2023 г. обнаружила наркотическое средство – участок местности возле дома № 5 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края, имеющий географические координаты 44.727251 северной широты, 37.763977 восточной долготы (л.д.108-111);

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 5 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края, имеющий географические координаты 44.727251 северной широты, 37.763977 восточной долготы, где ФИО1 19.06.2023 г. обнаружила наркотическое средство (л.д.112-116);

– заключением комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2054 от 31.07.2023 г., согласно выводам которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ей деянию и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ей деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства в связи с эпилепсией (F06.62 по МКБ-10), синдрома зависимости вызванного употреблением психостимуляторов (F15.2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.102-104).

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему, она не состоит на учете у врача психиатра, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 2054 от 31.07.2023 г. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – опасный). Рецидив преступлений образует судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 16.09.2015 г. Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно. 

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указала об источнике его приобретения (адресе сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании положений ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимой (наличие хронических заболеваний).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ей наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, применение в отношении нее положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает противоречащим целям наказания. 

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учтено наличие у нее органического эмоционального лабильного расстройства, синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), конверты с образцами ДНК – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Huawei Y8p», использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 18 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство с упаковкой, бумажный конверт со смывом, бумажный конверт с образцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон «Huawei Y8p», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится 

в материалах уголовного дела № 1-595/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска