Дело № 2-422/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

11 мая 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Солдатенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, указав, что она является наследницей умершего ФИО2, который по соглашению о кредитовании от 27 августа 2013 года имеет задолженность перед истцом. В связи с чем АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от 27 августа 2013 года: основной долг 56483 руб. 11 коп., 7831 руб. 10 коп. проценты, 3353 руб. 84 коп. неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2230 руб. 04 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.90), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.86), не явилась.

Ответчик ФИО2 (привлечен к участию в деле определением суда от 14 марта 2017 года – л.д.82). о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.87), не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус ФИО3, извещена (л.д.85), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.89).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

27 августа 2013 года между ФИО2 и ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях: сумма кредита 7558 руб. 61 коп., под 39,9% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д.16-17), общими условиями кредитования (л.д.20-33). Ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту подтверждается выпиской по счету (л.д.9-15). Размер задолженности составляет: основной долг 56483 руб. 11 коп., 7831 руб. 10 коп. проценты, 3353 руб. 84 коп. неустойка (л.д.7-8). Начисленные пени соответствуют положениям п.п.8.1-8.5 Общих условий кредитования (л.д.29).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти л.д73 оборот).

Заведено наследственное дело (л.д.72-81). С заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 (л.д.74), отец наследодателя (л.д.75 оборот свидетельство о рождении), совместно проживавший с умершим (справка о регистрации по ф.№9 – л.д.75). Заявлений от других наследников наследственно дело не содержит (л.д.72-81). 14 октября 2016 года ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.81). Наследственное имущество состоит из ? доли от ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.81). Кадастровая стоимость квартиры составляет 2669758 руб. 38 коп. Стоимость наследуемой доли составляет 1001159 руб. 40 коп.

Ответчик по делу не оспорил стоимость активов наследодателя на дату смерти в рамках настоящего дела. Заявленные требования к ФИО2, как в установленном законом порядке принявшему наследство после смерти заемщика ФИО2, суд находит обоснованными. Денежная сумма к взысканию находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства о после смерти заемщика ФИО2 со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено. В связи с чем, требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 2230 руб. 04 коп. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 27 августа 2013 года: основной долг 56483 руб. 11 коп., 7831 руб. 10 коп. проценты, 3353 руб. 84 коп. неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2230 руб. 04 коп., всего взыскать 69898 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 09 коп. Отказать АО «Альфа-Банк» в удовлетворении остальной части исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен 15 мая 2017 года.

Председательствующий

И.А. Андреев