Дело № 2-3354/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Авимской С.В., 

при секретаре Черниковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней фактическое принятие наследства в виде имущества оставшегося после смерти супруга ФИО3, право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым номером 39:15:132902:309, жилое помещение без регистрации проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, с/т «САД №», общей площадью 40, 3 кв.м, с кадастровым номером 39:15:132902:919, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», на расчетном счете №. Указала, что 16 февраля 2014 года умер ее муж ФИО3 Ранее при переезде в Калининградскую область всей семьей в 2000 году ими был приобретен земельный участок и расположенный на нем жилой дом без права регистрации проживания. С момента приобретения проживали в нем всей семьей. Впоследствии, спустя более десять лет, ФИО3 ушел из семьи и начал проживать отдельно. Два сына истицы переехали в иное место проживания. В домике осталась проживать только истица, задолженности по платежам не имеет. Два месяца назад истица узнала, что ее супруг ФИО3 скончался в феврале 2014 года. Все документы, подтверждающие право собственности на спорный земельный участок и жилой дом остались у истицы. Знакомый ей передал банковскую карту покойного супруга открытую в отделении ОАО «Сбербанк России». Помимо истицы имеются и иные наследники, а именно родные сыновья ФИО2, ФИО4. Однако указанные наследники изъявили свои намерения отказаться от наследства в пользу истицы.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ФИО2.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы ФИО4 (сын истицы) поддержал исковые требования в ходе рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он на наследство не претендует. Истцу стало известно о смерти ФИО3 в 2017 году. Она несла расходы по содержанию дома, производила ремонт.

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Калининград» ФИО5 возражал в отношении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что факт принятия наследства истицей не доказан. Фактические доказательства проживания в доме и проведение каких–либо работ на спорном земельном участке с марта 2014 года отсутствуют.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав явившиеся в судебное заседание стороны, изучив письменные материалы дела, и два им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. 

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что 16 февраля 2014 года умер ФИО3.

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего ФИО3 являются: жена ФИО1, дети ФИО2 и ФИО4. Других наследников по закону не установлено. 

Доказательств в той части, что наследодатель каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание. Суду не представлено. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на имя ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 572 кв.м. кадастровый №, расположенный в с/т «Сад №».

Данный земельный участок приобретен в собственность на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, за ФИО6 зарегистрировано право собственности на жилое строение без права регистрации проживания, с кадастровым номером 39:15:132902:919, общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, с/т «САД №».

Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» у ФИО3 имеется незакрытый на дату смерти счет №, на котором находятся денежные средства в размере 6 747,60 рублей, что подтверждается выпиской со счета.

ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 31 января 1986 года, на дату смерти брак не расторгнут.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Суду не представлено доказательств в той части, что между супругами ФИО3 и ФИО1 был заключен брачный договор. Суд полагает, что доли в имуществе супругов являются равными.

При таком положении, ? доля спорного земельного участка и жилого помещения без регистрации проживания входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, а ? доля принадлежит истице в порядке ст. 1150 ГК РФ. 

В соответствии ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

К имуществу умершего ФИО3 согласно сообщению ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» Ж.Ф.Ремесло от 16 февраля 2014 года, наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО11 пояснила, что знакома с ФИО1 с 2000 года. В спорном доме проживала вся семья: ФИО7, ФИО3, и два сына. Примерно 10 лет назад ФИО3 ушел из семьи. Истица осталась проживать одна.

Суду представлены подлинные документы на земельный участок, жилое помещение без регистрации проживания находящиеся у истицы, фотографии, из которых видно, что земельный участок обрабатывается, строение ремонтируется, членская книжка садовода, квитанции об уплате членских взносов с 2014 по настоящее время.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, вступила во владение имуществом, ? доля земельного участка и жилого помещения без регистрации проживания принадлежат ей.

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок и жилое помещение без регистрации проживания, так как суд пришел к выводу о том, что ? доля спорного имущества принадлежит истице в порядке ст. 1150 ГК РФ, 1/2 доля имущества входит в состав наследственного имущества ФИО3, истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, иные наследники на наследство не претендуют, доказательств в этой части суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Алма-Ата, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> с/т «САД №9», площадью 572 кв.м, с кадастровым номером 39:15:132902:309, жилое помещение без регистрации проживания, расположенное по адресу: 

<

...> с/т «САД №9», общей площадью 40, 3 кв.м, с кадастровым номером 39:15:132902:919, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», на расчетном счете №, открытом на имя ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года. 

Судья С.В. Авимская