№ 5-684/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 21 сентября 2020 года 

Судья Анапского районного суда (...) ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, женатого, имеющего четверо детей в несовершеннолетнем возрасте, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000г. в 17 часов 30 минут, находясь по адресуг.Анапа, (...), во дворе (...) ФИО2 учинил скандал, сопровождающийся грубой, нецензурной бранью в присутствии супруги, малолетних детей и соседей. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия реагировал агрессивно, возбужденно. При задержании ФИО2 оказал сотрудникам полиции неповиновение. 

Своими действиями гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, только поскандалил с супругой.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 20.09.2020г., рапортом сотрудника полиции К.В.В., заявлением С.К.А., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2020г., объяснением А.В.А., К.О.В., С.К.А., протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании и другими материалами.

При назначении наказанияФИО2 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданинуФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 час. 15 мин. 20 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья 

Анапского районного суда: С.А. Киндт