ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В., 

при секретаре Гусевой В.П., 

с участием государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Тулы Тимкова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Сальникова М.В., предоставившего ордер № от 11.03.2020 и удостоверение № от 24.01.2014, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

13 января 2020 г. в период времени, предшествующий 23 часам 24 минутам, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на улице возле 

<

адрес>, возник умысел на совершение заведомо ложного сообщения в правоохранительные органы о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, а именно заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве на стадионе «Арсенал», расположенном по адресу: 

<

...>.

Реализуя свой умысел, ФИО1, 13 января 2020 г. в период времени с 23 часов 24 минут до 23 часов 26 минут, находясь на улице возле 

<

адрес>, на расстоянии 25 метров от указанного дома, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Nokia» с абонентским номером оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» № осуществил звонок на номер «102» (линия «02») дежурной части УМВД России по г. Туле, расположенной по адресу: 

<

...>. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде передачи в правоохранительные органы заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в связи с повреждением и уничтожением имущества стадиона «Арсенал», наступления иных общественно опасных последствий, нарушения нормального функционирования органов правопорядка и объекта социальной инфраструктуры, отвлекая их силы и средства на проверку данного сообщения, и желая их наступления, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали с целью совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма, умышленно, из хулиганских побуждений, передал помощнику оперативного дежурного УМВД России по г. Туле ФИО8 в ходе телефонного разговора 13 января 2020 г. с 23 часов 24 минут до 23 часов 26 минут, анонимно в устной форме, заведомо ложное сообщение о том, что на стадионе «Арсенал» по адресу: 

<

...>, 14 января 2020 будет взрыв. Указанное сообщение было зарегистрировано 13 января 2020 г. в 23 ч. 26 минут в КУСП УМВД России по г. Туле за номером № 

По полученному указанному ложному сообщению, на стадион «Арсенал» по адресу: 

<

...>, были направлены сотрудники полиции для проверки указанного сообщения и обследования территории стадиона на предмет наличия взрывных устройств.

В результате действий ФИО1 из-за угрозы повреждения объекта социальной инфраструктуры – стадиона «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и являющегося общественным местом с массовым пребыванием людей, были дезорганизованы органы внутренних дел, нарушено их нормальное функционирование, отвлечены силы и средства на проверку ложного сообщения ФИО1 о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, причинения значительного имущественного ущерба, в связи с угрозой уничтожения и повреждения имущества указанного стадиона, являющимся объектом социальной инфраструктуры, которое не нашло своего подтверждения, тем самым являлось ложным. 

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Согласно ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом начальника УМВД России по г. Туле № от 20 ноября 2015 г. Потерпевший №1 назначен на должность 

<

данные изъяты>, с 20 ноября 2015 г., работает в указанной должности по настоящее время. Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Согласно должностного регламента 

<

данные изъяты>, утвержденной начальником УМВД России по г. Туле 15 февраля 2018 г., Потерпевший №1 имеет права: осуществлять в соответствии с законодательством оперативно-розыскные мероприятия, производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию (п.8); получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей (п.10); осуществляет иные права, предоставленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле (п.15).

В соответствии с п. 18 должностного регламента 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, он участвует в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии тяжких особо тяжких преступлений общеуголовной направленности, в том числе преступлений прошлых лет, совершенных на территории обслуживания Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле; обязан в установленном порядке проводить анализ состояния преступности и исходя из анализа, планирует работу по улучшению оперативной обстановки на территории обслуживания Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, своевременно информирует руководство об изменениях оперативной обстановки, готовит предложения на основании анализа, проведенного по направлению деятельности; совместно с начальником Отдела уголовного розыска осуществляет планирование работы Отдела уголовного розыска Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле на отчетный период, осуществляет сбор, систематизацию, анализ сведений в рамках литерного дела: «Противодействие экстремисткой деятельности» (п.19); осуществляет ведение учетов лиц, ранее судимых и склонных к совершению преступлений (п.21); незамедлительно выезжает на места происшествий по преступлениям (убийства. изнасилование, тяжкие телесные повреждения, грабежи, кражи); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда; осуществлять работу по рассмотрению жалоб и обращений граждан; рассматривать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ, принимать законное решение, в установленный законодательством Российской Федерации срок, направлять ответы заявителям, выполнять в полном объеме указания прокуратуры по материалам направленным для проведения дополнительной проверки (п.28).

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции – 

<

данные изъяты>, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

13 января 2020 г. с 23 часа 24 минут до 23 часов 26 минут на линию «02» дежурной части УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> оперативным дежурным ФИО8 принято от неустановленного лица заведомо ложное сообщение о том, что на стадионе «Арсенал» по адресу: 

<

...>, 14.01.2020 будет взрыв, в связи с чем, следственно-оперативная группа Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле выехала на место происшествия по указанному адресу.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 14 января 2020 г. в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ был доставлен ФИО1 

Сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в это время на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с должностной инструкцией, с целью отработки доставленного к совершении вышеуказанного преступления подошел к ФИО1, будучи одетым в форменное обмундирование со знаками различия, представился и попросил последовать с ним для дачи объяснения по существу и выяснения обстоятельств произошедшего. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 и ФИО1 пришли в кабинет № ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, где Потерпевший №1 пытался выяснить у ФИО1 обстоятельства произошедшего и получить от последнего объяснение.

Находясь в указанном кабинете №, 14 января 2020 г. в период времени с 3 часов до 6 часов 10 минут, у ФИО1 возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой умысел, в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 10 минут 14 января 2020 г., ФИО1, находясь в кабинете № Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, являющийся сотрудником полиции, и исполняющий свои должностные обязанности Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческой деятельности представителя власти, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, а также предвидя причинение не опасного для 

жизни и здоровья физического вреда представителю власти, и желая этого, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, в целях воспрепятствования осуществлению им законной деятельности, на почве неоправданной злобы и возникших неприязненных отношений к нему, умышленно, подойдя к Потерпевший №1, нанес последнему один удар головой в область лица Потерпевший №1, причинив последнему своими действиями физическую боль и повреждение в виде кровоподтека на лице, не причинившее вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей сожительницей ФИО9 У него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Nokia», в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с номером «№», зарегистрированным на его имя. В 19 часов 00 минут 13 января 2020 г., находясь дома, он употреблял спиртные напитки. В 23 часов 00 минут, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, вышел из дома, решил позвонить по телефону «102» и пошутить, заведомо сообщив о ложном готовящемся взрыве на центральном стадионе в г. Тула. Он взял свой телефон и набрал на нем сочетание цифр «102», после чего произнес следующие слова: «…Неофициально, завтра стадион «Центральный» должен быть взрыв..». Ранее он сообщал, что якобы услышал чьи-то разговоры около колодца по поводу взрыва, но он все перепутал, испугался и поэтому так ранее сообщил, думая, что это каким-то образом смягчит его ответственность. В настоящее время он настаивает на том, что именно он один позвонил и сообщил ложные сведения, но зачем до сих пор не может объяснить, просто был пьян и не соображал. Сразу после этого он бросил трубку, думая, что его не найдут и не установят. Когда звонил, рядом никого не было и его об этом никто не просил, о случившемся он никому не рассказывал. 

14 января 2020 г. около 02 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего. На служебном автомобиле они доехали до отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, где он был препровожден на первый этаж. Около 02 часов 20 минут 14 января 2020 г. к нему подошел сотрудник полиции, в звании подполковника полиции, данные которого ему стали уже известны, потом, находясь в отделе полиции, это был Потерпевший №1, с которым ранее он знаком не был и никаких конфликтов ранее не имел. Потерпевший №1 был одет в соответствующее форменное обмундирование, надлежащим образом представился, назвав свою фамилию, звание и предложил проследовать на пятый этаж отдела полиции для дачи объяснений. Он добровольно и самостоятельно поднялся вместе с сотрудником полиции на пятый этаж, в кабинет с цифровым обозначением №. Потерпевший №1 попросил присесть на стуле около входной двери в кабинет, сам Потерпевший №1 сел за дальний письменный стол и стал задавать ему вопросы. В тот момент он сильно разозлился на вопросы Потерпевший №1 и быстрым шагом подошел к Потерпевший №1, и находясь на расстоянии вытянутой руки, хотел ударить, но в этот момент Потерпевший №1 быстро сориентировался и удержал его руки своими руками, ограничив тем самым его дальнейшие движения, что разозлило его еще больше и тогда он умышлено своей головой, имея навыки, своей правой височной областью с силой нанес удар в область лица Потерпевший №1, попав в область правого глаза. Удар был сильным, так как он владеет указанным навыком, и тем более был сильно пьян. Потерпевший №1 ограничил его действия, поднял с пола и посадил на стул в указанном кабинете, после чего сообщил о случившемся в дежурную часть (том 2 л.д. 4-9, 34-39, 57-62).

Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных при проведении предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что он состоит в должности заместителя - 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений общеуголовной направленности на территории ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. 13 января 2020 г. в 07 часов 45 минут он заступил на суточное дежурство по отделу полиции. В 23 часа 30 минут 13 января 2020 г. в дежурной части ОП «Центральный УМВД России по г. Туле зарегистрировано сообщение от оператора службы «02» о том, что в 23 часа 30 минут 13 января 2020 г. принято телефонное сообщение от неизвестно лица следующего содержания: «Неофициально, завтра стадион «Центральный» должен быть взрыв..». Так как пункт «02» находится по адресу: 

<

...>, и это является территорией обслуживания отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, данное сообщение было зарегистрировано в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле. 

Оперативным дежурным ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО10 данное сообщение было доведено до него и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что номер телефон № с которого звонил на «02» неизвестный мужской голос, принадлежал гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу: 

<

адрес>. По сообщению о готовящемся террористическом акте он осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы на указанный стадион, с участием кинолога и служебно-розыскной собаки. В ходе выезда информация не подтвердилась, но мероприятия по данному факту проводились и дальше. В 02 часа 20 минут 14 января 2020 г. ФИО1 был доставлен в отдел полиции ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>. Он попросил подсудимого подняться вместе с ним на пятый этаж. При этом он был одет в форменное обмундирование, представился ФИО1 По внешнему виду ФИО1 было заметно, что последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждалось характерным внешним видом ФИО1, характерным запахом изо рта, шаткой походкой. Он сопроводил подсудимого на пятый этаж в служебный кабинет № и попросил присесть на стул около входной двери. Сам он сел рядом с подсудимым за письменный стол. Он принял решение сначала побеседовать с ФИО1 В ходе беседы последний периодически вел себя вызывающе, просил его отпустить. Он периодически делал ФИО1 замечания на поведение. В 06 часов 00 минут 14 января 2020 г., в то время когда он и подсудимый находились в кабинете №, подсудимый стал вести себя агрессивно, встал и стал надвигаться на него. Он попросил его сесть на стул, но ФИО1 на данные замечания не реагировал, продолжал идти на него, затем он встал также из-за стола. В тот момент когда ФИО1 подошел к нему, выказывая свое недовольство, то попытался ему нанести удар в область лица, и он своими руками перехватил обе руки подсудимого, заблокировав удар. Затем совершено неожиданно для него ФИО1 стоя лицом к лицу, нанес ему своей головой один сильный удар в область его правого глаза, от которого он почувствовал сильную физическую боль в области правого глаза. Он устоял от данного удара на ногах и отреагировал на данные действия, применив боевой прием борьбы. Сразу после этого, он позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся, после чего в кабинет пришел оперативный дежурный ФИО10 Затем он составил соответствующий рапорт и обратился за медицинской помощью в ГУЗ ГТК БСМП им. Д.Я. Ваныкина в травмотологический пункт, где после осмотра врачом-травмотологом ему был поставлен диагноз: ушиб головы, параорбитальная гематома справа, подорбитальный кровоподтек слева. Указанные телесные повреждения ему причинил ФИО1 (том 1 л.д. 108-114).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных при проведении предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного по линии «02» УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит: прием-передача сообщений о преступлениях и административных правонарушениях в территориальные органы внутренних дел. Его рабочее место расположено в помещение дежурной части по адресу: 

<

адрес>. 13 января 2020 г. в 09 часов 00 минут он заступил на смену в 09 часов 00 минут и приступил к осуществлению своих служебных обязанностей. 13 января 2020 г. в 23 часа 26 минут согласно записи в КУСП на телефон линии «02» поступил телефонный звонок с абонентского номера «89029099128» от неизвестного мужчины, который, не назвав свои полные данные, адреса места происшествия, сообщил буквально следующее: «Неофициально. Завтра стадион Центральный должен быть взрыв.» Сразу после этого неизвестный положил трубку. На связь больше не выходил. Согласно инструкции в установленном порядке данное сообщение данное сообщение им было передано оперативному дежурному ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, так как сообщение содержало сведения об объекте (стадион), расположенном на территории обслуживания вышеуказанного отдела полиции. Данное сообщение принял помощник оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле старшина полиции ФИО12 (том 1 л.д.72-75);

Из показаний свидетеля ФИО10, данных при проведении предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...>. В его обязанности входит: регистрация, прием сообщений о преступлениях и правонарушениях, занесение поступивших сообщений в Книгу учета сообщений о преступлениях, передача информации следственно-оперативной группе, оформление лиц, доставленных в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

13 января 2020 г. в 09 часов 00 минут он заступил на смену и приступил к осуществлению своих служебных обязанностей. Помощником оперативного дежурного в этот день был ФИО12, ответственным был Потерпевший №1, в составе следственно-оперативной группы были сотрудники полиции ФИО13, ФИО14 и ФИО15 13 января 2020 года в 23 часа 30 минут от оперативного дежурного по линии «02» УМВД России по г. Туле ФИО8 было передано сообщение от неизвестного, осуществившего звонок в 23 часа 26 минут с абонентского номера №», содержащее следующее: «Неофициально. Завтра стадион Центральный должен быть взрыв.». Данное сообщение принял помощник оперативного дежурного ФИО12 и сообщил об этом ему. Сразу же было принято решение о направлении следственно-оперативной группы по данному сообщению на объект угрозы, а именно – стадион «Центральный». Следственно-оперативная группа для отработки полученного сообщения в составе с инспектором-кинологом ФИО16, прибыв по указанному адресу, обследовала вышеуказанный объект (стадион), расположенный по адресу: 

<

...> на предмет обнаружения взрывчатых веществ, предметов, а также колюще-режущих орудий. В ходе обследования данная информация своего подтверждения не нашла. Был составлен протокол осмотра места происшествия, а также акт о применении служебной собаки и весь материал проверки передан на регистрацию. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что номер телефон № с которого звонил на «02» неизвестный мужской голос, принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу 

<

адрес>. 

В 02 часа 20 минут 14 января 2020 года ФИО1 был доставлен в отдел полиции ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>. Ответственный от руководства Потерпевший №1 решил получить объяснение от ФИО1 по факту сообщения готовящегося террористического акта на стадионе. Потерпевший №1 в это время был одет в форменное обмундирование, никаких видимых телесных повреждений на лице или теле Потерпевший №1 не было. Потерпевший представился ФИО1, после чего сопроводил подсудимого на пятый этаж в служебный кабинет № ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. По внешнему виду ФИО1 было явно заметно, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, от ФИО1 исходил явный запах алкоголя изо рта, походка была шаткой, и сам ФИО1 данного факта не отрицал. В 06 часов 10 минут 14 января 2020 г. позвонив в дежурную часть из кабинета, Потерпевший №1 сообщил, что находясь в кабинете № отдела полиции ФИО1 умышленно нанес ему своей головой один сильный удар в область его правого глаза, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого глаза. По данному факту в Книге учета сообщений о преступлениях был зарегистрирован соответствующий рапорт и проведена проверка. Затем он сразу же поднялся на пятый этаж к Потерпевший №1, где в кабинете №, расположенном слева от лестницы, он, войдя в кабинет, обнаружил ФИО1 и Потерпевший №1, у которого в области правого глаза имелся кровоподтек и отечность, чего до этого точно не было. Затем он вернулся в дежурную часть и в установленном порядке сообщил о случившемся в СО по Центральному району г. Тулы СУ СК России по Тульской области. 

Впоследствии Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью в ГУЗ ГТК БСМП им. Д.Я. Ваныкина в травмотологический пункт, где после осмотра врачом-травмотологом последнему был поставлен диагноз: ушиб головы, параорбитальная гематома справа, подорбитальный кровоподтек слева (том 1 л.д.76-81);

Из показаний свидетеля ФИО12, ФИО14 и ФИО13, которые являются сотрудниками полиции ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, данных при проведении предварительно расследования, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что они дали показания аналогичные по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10 (том 1 л.д. 82-86, 91-95, 96-100);

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждена письменными доказательствами по делу, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО10 от 13.01.2020, согласно которому 13.01.2020 в 23 часа 30 минут в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по телефону «02» поступило сообщение от неустановленного лица (т.№) о том, что «Неофициально! Завтра на Центральном стадионе должен быть взрыв». В ходе проверки сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле сообщение об акте терроризма не подтвердилось (том 1 л.д. 28);

- рапортом заместителя начальника ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле Потерпевший №1 от 14.01.2020, согласно которому по факту подозрения в заведомо ложном сообщении о заминировании стадиона «Арсенал» 14.01.2020 года в 02 часа 30 минут был доставлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020, в ходе которого осмотрена территория стадиона «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>. Взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также иных предметов, которые могли бы служить средствами совершения террористического акта, обнаружено не было (том 1 л.д. 29-32);

- актом о применении служебной собаки от 14.01.2020, согласно которому при проведении осмотра места происшествия 14.01.2020 территории стадиона «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, использовалась служебная собака. Взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также иных предметов, которые могли бы служить средствами совершения террористического акта, обнаружено не было (том 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020, в ходе которого в помещении дежурной части «02» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...> изъят диск с аудиозаписью от 13.01.2020 о заведомо ложном сообщении о взрыве на стадионе «Арсенал» (том 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020, согласно которому была осмотрена комната в 

<

адрес> (по месту проживания ФИО1), в ходе которого обнаружен и изъят телефон марки «Nokia», с сим-картой с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО1 и принадлежащий последнему (том 1 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров от 

<

адрес>, откуда 13.01.2020 ФИО1 осуществил звонок и передал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве на стадионе «Арсенал» (том 1 л.д. 38-43);

- выпиской из КУСП УМВД России по г. Туле от 13.01.2020, согласно которой за № в 23 часа 26 минут 13.01.2020 поступил звонок от неустановленного лица с абонентского номера «89029099128» с сообщением о возможном взрыве на Центральном стадионе. Сообщение передано в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле за № помощнику оперативного дежурного ФИО12 (том 1 л.д. 63-64);

- выпиской из КУСП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от 13.01.2020, согласно которой помощник оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО12 за № в 23 часа 30 минут 13.01.2020 зарегистрировал сообщение, поступившее от неустановленного лица поступил звонок: 13.01.2020 года 23:30 Тульская область, проспект Ленина, д.87 угроза террористического акта. Заявитель: неустановленное лицо, Тульская область, н/л сообщило «Неофициально, завтра на Центральном стадионе должен быть взрыв».

(том 1 л.д. 65);

- справкой из ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, согласно которой выписка из КУСП ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле от 13.01.2020, согласно которой сообщается по факту заведомо ложного сведения о готовящемся взрыве Центрального стадиона «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, которое поступило 13.01.2020 от ФИО1 в 23 часа 26 минут на телефон «02» дежурной части УМВД России по г. Туле. Согласно регистрации в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП № от 13.01.2020 года в 23 часа 30 минут) в 23 часа 35 минут из ОП «Центральный» на Центральный стадион «Арсенал», расположенный по адресу: г.Тула, проспект Ленина, д.87 выехала следственно-оперативная группа на автомобиле УАЗ – ССА -396222 гос.номер М 015771 (расход бензина 18.48, до места прибытия 3 км, время прибытия 10 минут) в составе ответственного от руководства ОП «Центральный» 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, о

<

данные изъяты> ФИО13, 

<

данные изъяты> ФИО14 С 00 часов 05 минут 14.01.2020 до 01 часа 00 минут 14.01.2020 был произведен осмотр места происшествия использованием служебной собаки. В 01 час 30 минут 14.01.2020 следственно-оперативная группа вернулась в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле (том 1 л.д.67);

- сведениями ФКУ «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Тульской области, согласно которым средняя стоимость 1 (одного) литра бензина марки Аи-92 при списании топлива в январе 2020 года составила 39,25 рублей. Стоимость 18,48л ГСМ составит 725,34 рублей (18,48 л.х39,25 руб./л) (том 1 л.д.69);

- сведениями УМВД России по г. Туле, согласно которым размер денежного довольствия в результате выезда сотрудников ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по факту заведомо ложного доноса 13.01.2020 года по адресу: 

<

...> период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут 14.02.2020 года: 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 – 394,99 рублей; 

<

данные изъяты> ФИО13 – 313,69 рублей; 

<

данные изъяты> ФИО14 – 317,00 рублей (том 1 л.д.71);

- сведениями Тульского филиала ООО (Т2 Мобайл), согласно которым абонентский номер «№» зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № выданный 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.152);

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление о признании и приобщения в качестве вещественных доказательств от 17.02.2020 мобильного телефона марки «Nokia» и sim-карты компании сотовой связи «Т2 Мобайл» №, принадлежащих ФИО1, детализации звонков (том 1 л.д.156-160,161-162,163-164);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, постановление о признании и приобщения в качестве вещественных доказательств от 14.01.2020 диска с аудиозаписью от 13.01.2020 о заведомо ложном сообщении о взрыве на стадионе «Арсенал» (том 1 л.д.165-168,169-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2020, согласно которому осмотрен кабинет № на пятом этаже Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: 

<

...>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал на данный кабинет, как на место, где в отношении него было совершено ФИО1 преступление (том 1 л.д.44-48);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Туле № от 20.11.2015, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность 

<

данные изъяты>, с 20.11.2015 (том 1 л.д. 118);

- выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, согласно которому основные обязанности Потерпевший №1 определены статьями 13 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и статьей 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (том 1 л.д. 119-121,122-123);

- графиком дежурств ответственных от руководства ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле на январь 2020 года, утвержденный 

<

данные изъяты> ФИО17, согласно которой Потерпевший №1 13.01.2020 находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 14.01.2020 (том 1 л.д.124 );

- заключением эксперта № от 14.01.2020, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение – кровоподтек на лице – причинено ударным действием тупого твердого предмета, давностью в пределах 1-х суток на момент осмотра, и не причинило вреда здоровью ( пункт 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (том 1 л.д. 131)

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой подозреваемый ФИО1 согласился с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и подтвердил их в полном объеме (том 2 л.д. 23-27).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлены их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора, в связи с чем, суд признает показания потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенных преступлений, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Каких – либо процессуальных нарушений при допросах потерпевшего и свидетелей при проведении расследования, не допущено. 

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется. 

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, позволяют суду установить, что действия подсудимого ФИО1, совершенные им 13 января 2020 г. и 14 января 2020 г. прямо свидетельствуют о том, что они были направлены на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры и на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры и по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствует происходящей юридической ситуации.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 30.01.2020 ФИО1 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.68-70).

Оснований не доверять выводам комиссии врачей у суда не имеется, эти выводы нашли полное подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемых деяний ФИО1 следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания ФИО1 за оба преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 83, 84), положительно характеризующегося по месту жительства (том 2 л.д. 86).

При назначении наказания за оба преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, суд при назначении наказания за оба преступления в качестве обстоятельств отягчающих наказание, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи при назначении наказания ФИО1 за совершение преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за совершение обоих преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказаний за оба преступления, не имеется. 

При этом суд полагает, что при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Назначая наказание в виде лишения свободы, отбывание этого наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в колонии-поселении.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения не имеется. 

Срок отбытия наказания следует исчислять со дня вынесения приговора. При этом время нахождения подсудимого под стражей с учетом срока задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которым назначить наказание: 

- по ч. 2 ст. 207 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. 

В соответствии со ст. 75, 76 УИК РФ направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем. 

Срок наказания исчислять с 06 апреля 2020 г., с зачетом времени содержания под стражей с учетом времени задержания с 14 января 2020 г. по 05 апреля 2020 г. включительно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с учетом срока задержания с 14 января 2020 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: телефон марки «Nokia» с сим-картой вернуть ФИО1, либо его родным, детализацию звонков, диск с аудиозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 06.07.2020 приговор Центрального районного суда г. Тулы от 06.04.2020 изменен. Исключена из приговора ссылка как на доказательство неоглашенный в суде протокол очной ставки, расположенный в томе 2 на листе дела 23-27;

признано смягчающим обстоятельством участие осужденного в период с 1987 по 1989 г. в боевых действиях в интересах России на территории Республики Афганистан;

наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ смягчено до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

по совокупности преступлений и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 207 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, окончательно назначить 3 (три) года) 3 (три) месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.