УИД 05RS0018-01-2023-004879-15

Дело № 2-3285/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 4 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на ребенка, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес> на детей, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.

В обосновании иска указала, что Истица состояла в фактически брачных отношениях с ФИО3, с февраля 2007 года. От совместного брака имеем одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2020 г. брачные отношения между ними прекращены. Восстановить порядок и привычный уклад жизни не представляется возможным. Сохранение семьи и дальнейшее совместное проживание невозможны. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет, также спора о ребенке так же нет. Ребенок проживает с истицей, ответчик не участвует ни в содержании ни в воспитании ребенка, не оказывает помощь в лечении и реабилитации. Ответчик имеет нерегулярный заработок, занимается частным извозом так же выращивает скот, что позволяет суду удовлетворить алименты в размере равном одной величине прожиточного минимума на ребенка, установленного по 

<

адрес>. Ребенок страдает рядом заболеваний. Врачами поставлен диагноз: Атонический астатический синдром с эпилептическими припадками с наружной гидроцефолией и грубой ЗПРР. Регулярно получает лечение в психиатрическом отделении. С 2018г. регулярно получает лечение в психиатрическом отделении. Последний курс лечения в июле 2021г д/з структурная эпилепсия генерализованные припадки вариабельной частоты. Органическое расстройство личности и поведения. Выписан с рекомендациями продолжить АЭП депакин хроно сфера 350мг 2 р. в день, лекарственный мониторинг, МРТ в режиме эпилепсии. В школе на домашнем обучении, в 7-м классе, с программой не справляется. Мотивация к учебе слабая, подвержен частным сменам настроения, быстро утомляется, жалуется на часты е головные боли. Медленно усваивает новый материал. 

Истица ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить ее исковые требования и взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес> на детей, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

Согласно п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", согласно которых в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Согласно свидетельства о рождении (V-БД № от 14.05.2022г. матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 прожиточного минимума установленного в РД для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД ежемесячно, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В силу п. 2 ст. 80 СК РФ в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО3 с февраля 2007 года по сентябрь 2020 года, соглашение о содержании несовершеннолетнего сына между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Согласно исковому заявлению, ответчик имеет нерегулярный заработок, занимается частным извозом, так же выращивает скот. Однако сведений о доходах для удовлетворения исковых требований в полном объеме материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 451 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 1 квартал 2023 года» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 13 066 рублей.

На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме была проверена на сайте Правительства Республики Дагестан в сети интернет.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов несовершеннолетних детей, положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей обоих родителей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей производить в твердой денежной сумме в размере 6 533 рублей на каждого, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Обстоятельств, заслуживающих внимания для снижения или увеличения установленных законом размеров долей, судом не установлено, сторонами не заявлено. 

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГОсВД «

<

адрес>» РД подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, паспорт 

<

...>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, до достижения им совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на ребенка в остальной части отказать. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: Я.Р. Магомедов