Дело № 5-87/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 07 июля 2021 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Фирсова Г.Н.,

при секретаре Семиной Я.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО5, и направленному на рассмотрение начальником ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОП Увельский младшего лейтенанта полиции ФИО5, выразившиеся в отказе предъявить удостоверение личности гражданина и проследовать в отдел полиции «Увельский» для дачи показаний по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал исполнению УУП ФИО5 служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать строгое наказание.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОП Увельский младшего лейтенанта полиции ФИО5, выразившиеся в отказе предъявить удостоверение личности гражданина и проследовать в отдел полиции п. Увельский для дачи показаний по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал исполнению УУП ФИО5 его служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортом УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» младшего лейтенанта полиции ФИО5, рапортом ОУ ОУР ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО6, рапортом НСДЧ Отдела полиции «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО7, обяснениями ФИО8, из которых следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить сотруднику полиции удостоверение личности гражданина, в отказе проследовать в отдел полиции «Увельский» для дачи показаний по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, его материального положения и отсутствия официальных источников дохода, данных о его привлечении к административной ответственности, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. 

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан в 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья: п/п Г.Н. Фирсова

Копия верна:

Судья Г.Н. Фирсова

Секретарь Я.А. Семина