Уникальный идентификатор дела 

№ 54RS0003-01-2024-009078-02

производство № 2а-1715/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Деминой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам, в котором Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность налог на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2009 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2209 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1226 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ размере 2430 рублей, налог на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2407 рублей, пени в размере 1062 рубля 18 копеек, всего 11 343 рубля 18 копеек.

Требования мотивированы тем, что МИФНС России № по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области.

Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области получены сведения о том, что на имя ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: квартира 

<

адрес>, №, Кадастровый №, Площадь 56,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, квартира 

<

адрес> №, Кадастровый №, Площадь 79,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартира г

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 66, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 21,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Уведомления Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области об оплате задолженности по налогу на имущество физического лица, в установленный срок, ФИО1 не исполнены. 

Лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения - реализации товаров, работ, имущества, дохода, или иного обстоятельства, имеющего стоимостную, количественную или физическую характеристику.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно части 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено, что МИФНС России № по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области.

Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области получены сведения о том, что на имя ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: квартира 

<

адрес>, №, Кадастровый №, Площадь 56,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, квартира 

<

адрес> №, Кадастровый №, Площадь 79,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартира 

<

адрес> Кадастровый №, Площадь 66, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 21,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Уведомления Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области об оплате задолженности по налогу на имущество физического лица, в установленный срок, ФИО1 не исполнены. 

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с иском в течении шести месяцев, после отмены судебного приказа.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган.

Вышеуказанные обстоятельства не опровергнуты ФИО1 при рассмотрении дела.

Анализ установленных обстоятельств по административному делу, при правовой оценке по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставленных сторонами письменных доказательств, позволяют суду сделать вывод о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по налогу на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2009 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2209 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1226 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2430 рублей, налог на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2407 рублей, пени в размере 1062 рубля 18 копеек, всего 11 343 рубля 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Гагаринского 

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 июля 2025 года.