номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев дата в открытом судебном заседании административный материал, поступивший дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, иные данные 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

дата, в 19 часа 00 минут, ФИО1 возле адрес распивал алкогольную продукцию, полицейский роты номер полка ППС ОП номер УМВД России по адрес Ф.И.О.3 потребовал, чтобы ФИО1 прошел к патрульному автомобилю для установления личности последнего и составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте, вместе с тем Ф.И.О.3 отказался выполнять требования сотрудника полиции, попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться от сотрудника полиции, поскольку не хотел, что бы его привлекли к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого противоправного поступка подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

- Протоколом номер номер об административном правонарушении, согласно которого дата, в 19 часа 00 минут, ФИО1 возле адрес распивал алкогольную продукцию, полицейский роты № 6 полка ППС ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.3 потребовал, чтобы ФИО1 прошел к патрульному автомобилю для установления личности последнего и составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте, вместе с тем Ф.И.О.3 отказался выполнять требования сотрудника полиции, попытался скрыться.

- Объяснениями свидетелей очевидцев Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 согласно которым, дата, в 19 часа 00 минут, ФИО1 возле адрес распивал алкогольную продукцию, полицейский роты № 6 полка ППС ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.3 потребовал, чтобы ФИО1 прошел к патрульному автомобилю для установления личности последнего и составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте, вместе с тем Ф.И.О.3 отказался выполнять требования сотрудника полиции, попытался скрыться.

- Рапортами полицейских взвода роты № 6 в составе полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду, согласно которым дата, в 19 часа 00 минут, ФИО1 возле адрес распивал алкогольную продукцию, полицейский роты № 6 полка ППС ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.3 потребовал, чтобы ФИО1 прошел к патрульному автомобилю для установления личности последнего и составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте, вместе с тем Ф.И.О.3 отказался выполнять требования сотрудника полиции, попытался скрыться.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча