Дело №2-3697/2023 

(43RS0001-01-2023-004083-26)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 29 августа 2023 года 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между ним и ответчиком заключен договор {Номер изъят} на изготовление мебели по индивидуальному заказу. В силу п.1.2 договора стоимость всей партии товара 194 190 руб. Во исполнение п.2.3 договора заказчик уплатила в день подписания договора первоначальный взнос в размере 100 000 руб., что подтверждается подписями в договоре, кассовый чек выдан ответчику. Остальные денежные средства в сумме 94 190 руб. должны были быть внесены заказчиком в течение трех дней с момента уведомления о готовности товара. В силу п.2.4 договора форма оплаты внесение наличных денежных средств в кассу исполнителя. Заказчик подписала акт приема-передачи выполненных работ, однако, за мебель оплату в полном объеме не внесла. Данное обстоятельство истец считает должным уведомлением ответчика о готовности товара, а следующий день, {Дата изъята} днем начала исчисления обязательного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате. {Дата изъята} ответчик должна была полностью оплатить товар. {Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате основного долга в размере 59 150 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в счет уплаты долга основную сумму долга в размере 59 150 руб., пени в размере 58 257 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 548 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

Согласно п.1 ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ИП ФИО1 (исполнитель) и ответчиком ФИО2 (заказчик) заключен договор {Номер изъят} на изготовление мебели по индивидуальному заказу, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель взял на себя обязательства по изготовлению мебели (товара) по индивидуальному заказу: шкафа-купе в коридор (ул.Московская), шкаф-купе в комнату (ул.Московская), шкаф-купе в коридор (ул.Монтажников), шкаф-купе в комнату (ул.Монтажников). 

В силу п.1.2 договора стоимость всей партии товара составила 194 190 руб. 

Во исполнение п.2.3 договора заказчик уплатила в день подписания договора первоначальный взнос в размере 100 000 руб., что подтверждается подписями в договоре, кассовый чек выдан ответчику, остальные денежные средства в сумме 94 190 руб. должны были быть внесены заказчиком в течение трех дней с момента уведомления о готовности товара. 

В силу п.2.4 договора форма оплаты: внесение наличных денежных средств в кассу исполнителя. 

{Дата изъята} заказчик подписала акт приема-передачи выполненных работ, однако, за мебель оплату в полном объеме не внесла, то есть {Дата изъята} ответчик должна была полностью оплатить товар. 

Из материалов дела следует, что ответчиком оплачено 27 040 руб., 5 000 руб. оплачено {Дата изъята}, 3 000 руб. оплачено {Дата изъята}. 

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате основного долга в размере 59 150 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из содержания искового заявления, покупателем ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору купли-продажи, оплата в полном объеме не произведена.

С учетом установленных обстоятельств, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 59 150 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.2 договора, за просрочку оплаты товара заказчик обязуется уплатить пени в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составил 58 257 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет задолженности им не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ИП ФИО1 по погашению имеющейся задолженности заказчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании неустойки в размере 58 257 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 548 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН {Номер изъят}) задолженность по договору на изготовление мебели по индивидуальному заказу {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 117 407 руб., из которых: основной долг в размере 59 150 руб., пени в размере 58 257 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 548 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023.

Судья Л.Н. Куликова