Дело № 2-1753/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Город Вязьма Смоленской области 20 декабря 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Жаворонковой В.А., 

с участием прокурора Кухтенковой Ю.А., 

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У.Д., действующему за себя и своих 

<

данные изъяты> детей Х.У., А.У., А.У., З.У., ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: ....

В жилом доме зарегистрированы ответчики, которые членами ее семьи не являются.

Договор найма или договор безвозмездного пользования с ними не заключен.

Ответчики по указанному адресу не проживали, место работы на территории города Вязьмы не имели, личных вещей этих граждан в жилом доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Регистрация их по месту жительства носит формальный характер.

Ответчики не используют жилое помещение по назначению, не проживают в нем, в установленном порядке не вселялись, т.е. не приобрели право пользования жилым помещением.

Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее знакомые попросили прописать ФИО5. Она согласилась и зарегистрировала его, а затем он прописал всех своих родственников. Они никогда не были в доме, не вселялись, вещей их нет. В 2018 году ФИО5 приезжал к ней, сказал, что купил дом и скоро они выпишутся, но до настоящего времени они прописаны по ее адресу. В жилом помещении проживает она и ее дочь ФИО4

Ответчики ФИО5, действующий за себя и своих 

<

данные изъяты> детей Х.У., А.У., А.У., З.У., ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо ФИО4 поддержала исковые требования, пояснила, что проживает с матерью в доме много лет. Кроме них там никто не проживает, посторонних вещей в доме не было и нет.

Третье лицо ФИО6 поддержала заявленные требования, пояснила, что проживала с тетей в доме с 2008 года по июль 2018 года. Посторонних лиц там никогда не видела и не знала, что кто-то там зарегистрирован. Посторонних вещей в доме не было.

Выслушав истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, заключение представителя отдела опеки и попечительства Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области ФИО7, возражавшей против удовлетворения иска, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего:

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 10 февраля 1989 года принадлежит ФИО1 (л.д.7).

По сведениям их домовой книги (л.д.8-12) по названному адресу зарегистрированы: ФИО2 – с 27 июля 2012 года, А.У., ** ** ** года рождения, – с 08 июня 2009 года, З.У., ** ** ** года рождения, – с 25 сентября 2009 года, Х.У., ** ** ** года рождения, – с 27 июля 2012 года, ФИО3 – с 20 августа 2012 года, А.У., ** ** ** года рождения, – с 12 января 2018 года.

Согласно справке Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 18 октября 2019 года в жилом доме № ... по ул. ... зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 (дочь), ФИО6 (племянница), У.Д. (не родственник), Х.У., ** ** ** года рождения (не родственник), А.У., ** ** ** года рождения (не родственник), А.У., ** ** ** года рождения (не родственник), ФИО2 (не родственник), З.У., ** ** ** года рождения (не родственник), ФИО3 (не родственник) (л.д.13).

Свидетель Я.Б. суду пояснил, что ФИО6 его жена, в браке 15 лет. Посторонних он в доме ФИО1 никогда не видел, чужих вещей в доме нет. Он слышал, что там кто-то прописан, но ему ничего не известно об этих людях.

Свидетель Р.С. пояснил, что знаком со С-выми и Алеутской 17 лет. Он помогал им с ремонтом и выносил из дома вещи, чужих вещей в доме не видел. О том, что в доме зарегистрированы посторонние, узнал от ФИО8. Сам он ни разу никого постороннего не видел.

Таким образом, ответчики в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялись и не проживали. Членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются. Соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. 

Учитывая, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали там, намерений проживать в нем не высказывали, личных вещей не перевозили, членами семьи истца ответчики не являются, их регистрация носит формальный характер, поэтому исковые требования ФИО1 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению. 

Факт регистрации лиц на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. 

Учитывая положения статьи 98 ГК РФ, с ответчиков У.Д., ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, то есть по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к У.Д., действующему за себя и своих 

<

данные изъяты> детей Х.У., А.У., А.У., З.У., ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать У.Д., Х.У., А.У., А.У., З.У., ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с У.Д., ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.А. Жаворонкова 

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Решение вступает в законную силу 28 января 2020 года.