Дело №2а-1315/2019 

(24RS0057-01-2019-001580-31) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 28 ноября 2019 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М., 

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., 

с участием прокурора Семенова А.В. (по поручению),

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности № 15 от 25 декабря 2018 года), административного ответчика ФИО2 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что 05.11.2015 года ФИО2 был осужден Шарыповским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 26.04.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. 19.10.2018 года решением Советского районного суда г. Омска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД. 23.07.2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе против порядка управления, а именно: 31.08.2019 года по ст.19.24. ч. 2 КоАП РФ, 01.09.2019 года по ст.19.24. ч. 2 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., за каждое правонарушение, штрафы не оплачены. Постановления вступили в законную силу. 

ФИО2 имеет постоянное место жительства, по данному адресу проживает одцн. Работает официально на 

<

данные изъяты>, имеет постоянный доход. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и нареканий от соседей не поступало. На беседы профилактического характера реагирует адекватно, понимает условия нахождения под административным надзором, соглашается, но выводов для себя не делает. Окончательно на путь исправления не встает, продолжает совершать правонарушения. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая вышесказанное, не представляется возможным. Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Шарыповский» просит суд вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков.

При рассмотрении дела представитель административного истца - ФИО1 (по доверенности), заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 отношение к заявленным требованиям не высказал, пояснил, что спиртное не употребляет, поскольку прошел лечение у нарколога в виде кодирования. 

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2018 года решением Советского районного суда г. Омска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД. Решение суда вступило в законную силу 30.10.2018 года.

С 23.07.2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 допустил правонарушения (31.08.2019 года, 01.09.2019 года), предусмотренные ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен соответственно 03.09.2019, 12.09.2019 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий не поступало. Склонен к совершению преступлений, замечен в употреблении спиртных напитков, в 2019 году привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

Учитывая, что доказательств совершения ФИО2 административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения не имеется, в характеристике сведения о злоупотреблении им спиртных напитков отсутствуют, в настоящее время административный истец не употребляет спиртное, прошел лечение у нарколога, что подтверждается справкой от 29.10.2019г., в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.270-271 КАС РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко