Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе

председательствующего Бросовой Н.В.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1528/17 года по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 УМВД России по г.Самара обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> Просят суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничением - запретить покидать место жительства в период времени с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. 

Приговором Сургутского городского суда г. Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам реального лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня.

Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с административными ограничениями: явка раз в месяц в ОП №1 УМВД России по г. Самара на регистрацию, запрет посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено нижеследующее, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, указываются также сведения о его поведении (в частности, приобщается характеристика лица). К заявлению прилагаются копия приговора и копии иных судебных постановлений о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Вышеуказанные постановления о назначении административного наказания ФИО1 обжалованы не были, факт совершения административных правонарушений не отрицался им в ходе рассмотрения дела. 

Учитывая, что ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а также учитывая, что в данный период он дважды привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения заявленными. 

С учетом изложенного, заявление ОП №1 УМВД России по г.Самара о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению. Установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению к совершению со стороны ФИО1 новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения:

1) запретить покидать место жительства в период времени с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.