УД № 1-280/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2017 г. 

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.,

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Шейко О.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 

25.09.2014 г. мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.10.2014 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25.09.2014 г. окончательно назначено наказание в виде 1 г. 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.11.2014 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) к 8 мес. лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.11.2014 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 г. 11 мес. лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 л. 5 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.10.2014 г. окончательно определено наказание в виде 2 л. 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.12.2014 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.11.2014 г. и по приговору от 20.11.2014 г. окончательно назначено 4 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.01.2015 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.12.2014 г. окончательно назначено 4 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.02.2015 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.01.2015 г. окончательно назначено 4 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.05.2015 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 л. 3 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.02.2015 г. окончательно назначено 4 г. 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.10.2015 г. мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.05.2015 г. окончательно назначено 5 л. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.05.2017 г. освобожден условно досрочно на срок 2 г. 4 мес. 22 дн.; 

11.08.2017 г. и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) к 10 мес. лишения свободы за каждое преступление, на основании 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 1 г. 2 мес. лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 15.10.2015 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.10.2015 г. и окончательно назначено 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

12.10.2017 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.08.2017 г. окончательно назначено 3 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

12.10.2017 г. мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.10.2017 г. окончательно назначено 3 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

16.10.2017 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

09.11.2017 г. мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.10.2017 г. и от 16.10.2017 г. окончательно определено наказание в виде 3 л. 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

проживающего без регистрации в 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2017 г. в период с 13 час. до 16 час. ФИО2, находясь в торговом отделе 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> увидел под столом женскую сумку красного цвета, когда у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящего в данной сумке. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 21.07.2017 г. в период с 13 час. до 16 час. ФИО2, находясь в торговом отделе 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил из-под стола женскую сумку, не представляющая ценности, в которой находились деньги в сумме 27000 руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным ФИО2 скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 27000 руб., который для нее является значительным. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с которым согласен, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно и осознанно при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимого: ФИО2 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты> ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности; ФИО2 имеет непогашенные судимости, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.29 ч. 1, 12.29 ч. 1 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, принес явку с повинной; отягчающее обстоятельство: наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. 

Учитывая личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО2 невозможно без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для исправления подсудимого вне изоляции от общества. 

Применение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

Суд не находит оснований к применению ст.ст. 15 ч. 6, 64, 62 ч. 1, 68 ч. 3, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, имеющего судимости за корыстные преступления, освободившегося из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ и не вставшего на путь исправления, фактические обстоятельства преступления, направленные против собственности.

Судом не разрешается вопрос о применении ФИО2 ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении приговора мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 09.11.2017 г., т.к. по данному приговору в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ разрешен вопрос приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ. 

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам ФИО1 и Шейко О.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1320 руб. и 1980 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять ФИО2 срок отбытия наказания с 24.11.2017 г. 

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 3300 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева