Дело № 1-21/2019 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 05 июня 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Костина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в особом порядке в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес. условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., испытательный срок продлен на 1 месяц постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав – Ивановска и Катав – Ивановского района Челябинской области, по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 9 месяцев лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 

<

адрес> в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 20.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находился у 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в вышеуказанном домовладении.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в 

<

адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 20.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в вышеуказанной квартире собственник отсутствует, используя в качестве орудия преступления, отвертку, ранее приисканную им в доме по месту своего жительства – 

<

адрес>, применив физическую силу, используя в качестве орудия преступления отвертку, которая находилась при нем, повредил запирающее устройство входной двери 

<

адрес>, незаконно проник вышеуказанную жилую квартиру, принадлежащую Потерпевший №1, где из помещения кухни похитил: два килограмма макаронных изделий, стоимостью 33 рубля за один килограмм, общей стоимостью – 66 рублей, один килограмм гороха, стоимостью 20 рублей, бутылку подсолнечного масла объемом 5 литров, стоимостью 300 рублей, 2 банки консервы «Сайра», стоимостью 69 рублей за 1 банку, всего на общую сумму 138 рублей, набор из 12 ложек, общей стоимостью 780 рублей, набор из 12 вилок, общей стоимостью 780 рублей, из мебельной стенки, находящейся в зале квартиры: бокалы для шампанского в количестве 6 штук, из расчета стоимости один бокал – 90 рублей, на общую сумму 540 рублей, бокалы для вина в количестве 6 штук, из расчета стоимости один бокал – 90 рублей, на общую сумму 540 рублей, стаканы в количестве 6 штук, из расчета стоимости один стакан – 45 рублей, на общую сумму 270 рублей, рюмки для водки и коньяка в количестве 6 штук, из расчета стоимости одна рюмка – 60 рублей, на общую сумму 360 рублей, рюмки на ножке в количестве 6 штук, из расчета стоимости одна рюмка – 50 рублей, на общую сумму 300 рублей, рюмки для водки в количестве 6 штук, из расчета стоимости одна рюмка – 20 рублей, на общую сумму 120 рублей, вазу, стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 4314 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4314 рублей

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в её присутствии. 

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Костин А.Г., потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судим.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, дал письменное признательное объяснение, которое суд признает как явку с повинной, поскольку объяснение дано до возбуждения уголовного дела. Эти обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нет, поскольку достоверных сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, нет, 

<

данные изъяты>. 

С учетом смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, нецелесообразны с учетом семейного и материального положения подсудимого и не позволят в полной мере достичь цели исправления. 

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, применение к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Учитывая, что тяжкое преступление совершено в период условного осуждения, поэтому в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ) с зачетом в силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку это негативно отразится на материальном положении осужденного, членов его семьи, условиях жизни.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях исполнения приговора, меру ФИО1 – в виде заключения под стражу, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: шесть бокалов для шампанского золотистого цвета, пять бокалов для вина золотистого цвета, четыре рюмки на ножках, две рюмки золотистого цвета, одна рюмка из прозрачного стекла с рисунком, два бокала из прозрачного стекла с узорами, один стакан из прозрачного стекла и одна ваза, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1.

Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 799 руб.. 

На основании ст.ст.1064 ГК РФ гражданский иск необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 2 799 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с содержанием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав – Ивановска и Катав – Ивановского района Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: шесть бокалов для шампанского золотистого цвета, пять бокалов для вина золотистого цвета, четыре рюмки на ножках, две рюмки золотистого цвета, одна рюмка из прозрачного стекла с рисунком, два бокала из прозрачного стекла с узорами, один стакан из прозрачного стекла и одна ваза, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2 799 (две тысячи семьсот девяносто девять) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Ю.С.Меркулова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор обжалован, апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

заменить в его описательно-мотивировочной части указание об учете судом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений указанием на характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1 розыску имущества, добытого в результате преступления;

смягчить осужденному ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев;

с учетом отмены условного осуждения по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области отДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>