Дело № 1-438/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 29 мая 2017 года, в дневное время, около 11 часов 20 минут, находясь около остановки общественного транспорта «Чиполлино» расположенной у дома № 26 по ул. 60 лет Октября, в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 29 мая 2017 года в период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на остановке общественного транспорта «Чиполлино» расположенной у дома № 26 по ул. 60 лет Октября, в Металлургическом районе г. Челябинска, посредством смс-сообщений, через сотовый телефон получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,22 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО3, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. 60 лет Октября, дома 26 в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу, на счет киви-кошелька ... денежные средства в сумме 1 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,22 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего ФИО3, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в подъезд № 2 дома № 58 по улице Социалистическая, в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел - извлек под нижним креплением батареи по указанному адресу фольгированный сверток серебристого цвета, с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,22 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО3 пересыпал из фольгированного свертка в бумажный сверток, который поместил в карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 29 мая 2017 года около 14 часов 20 минут, у подъезда № 2 дома № 58 по улице Социалистическая в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан полицейскими полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску. При виде сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности за совершенное деяние, ФИО3 сбросил бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,22 грамма, на землю. 29 мая 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, у подъезда № 2 дома № 58 по улице Социалистическая, в Металлургическом районе г. Челябинска, на земле обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 22 грамма.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх, «Вещество, предоставленное на исследование, содержит производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,22 грамма». В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх «В веществе, предоставленном на экспертизу, содержится производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,20 грамма». В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Колбышева О.Ю. поддержала ходатайство ФИО2 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. 

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО2 суд не усматривает. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО2 постоянного места жительства, где он характеризуется в положительно, ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления. Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства: фрагмент листа белого цвета с наркотическим средством, содержащим производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,17 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,22 - 0,02 - 0,03), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 33-34, 35, 36) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела (...), выделенного из данного уголовного дела № .... 

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок один год, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по делу: фрагмент листа белого цвета с наркотическим средством, содержащим производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,17 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,22 - 0,02 - 0,03), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 33-34, 35, 36) после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела (...), выделенного из данного уголовного дела № ....

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья