КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Мира, д. 2 в, с. Александровское, Александровский район, Томская область, 636760

29 ноября 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Зуев Сергей Алексеевич,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в , умышленно, с целью причинения физической боли, ударил *** кулаком в правое предплечье и грудную клетку справа, чем причинил ей физическую боль и повреждения в виде кровоподтека правого предплечья, не причинивших вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Потерпевшая ***., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело без участия ***

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в , умышленно, с целью причинения физической боли, ударил *** кулаком в правое предплечье и грудную клетку справа, чем причинил ей физическую боль и повреждения в виде кровоподтека правого предплечья, не причинивших вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ; признательными объяснениями ФИО1; объяснениями потерпевшей *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанное время в указанном месте ФИО1 разозлился на нее и дважды ударил ее кулаком по телу, отчего она упала на пол, впоследствии обратилась в больницу с сильными болями; заявлением потерпевшей в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая просит привлечь ФИО1 к ответственности за побои; телефонограммой в полицию о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 16.54 часов в скорую помощь *** с телесными повреждениями; заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении *** Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у суда не имеется.

Как следует из представленных материалов дела, последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния: ранее ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не привлекался.

Сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований, поскольку экспертиза была проведена компетентным лицом в установленном порядке, и выводы эксперта не содержат противоречий и неточностей.

Показания потерпевшей суд считает достоверными, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются медицинской документацией, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой телесные повреждения причинены от воздействия твердым тупым предметом либо от удара о таковой. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшей, в материалах дела не содержится, она предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что правонарушение совершено ФИО1, что между ним и ***. имел место конфликт, который и явился мотивом к правонарушению. 

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении нанесения побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ФИО1, наличие у него дохода от пенсии, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, код ОКТМО 69604000, № счета 40101810900000010007 в отделении Томск г.Томск, БИК банка получателя: 046902001.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Зуев С.А.

Секретарь: Вальтер Л.Н.

Постановление вступило в законную силу « »__________2019г.

Судья: 

Секретарь:

Оригинал постановления находится в материалах административного дела в Александровском районном суде Томской области.