Дело № 2-4097/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В., 

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережения», некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», мотивируя требования тем, что 08 августа 2017 года между ней и кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережения» заключен договор № КБ000000176 о передаче личных сбережений, по условиям которого она передала ответчику личные сбережения в размере 1000 000 рублей сроком на 720 дней до 29 июня 2019 года под 17 % годовых, с ежемесячной выплатой в размере 13 109,59 рубля, в соответствии с графиком выплаты процентов по сбережению. Денежные средства в размере 13109,59 рубля за период с 08.08.2017 года по 07.09.2017 года истец получила 07 сентября 2017 года, в дальнейшем получение процентов за пользование ее денежными средствами получала нерегулярно, с нарушением графика, сумма выплачиваемых процентов ежемесячно снижалась, всего ею было получено за 4 месяца 2017 года и два месяца 2018 года сумма в размере 77 033 рубля, между тем по условиям договора ей должно быть выплачено 78 657,54 рубля, с марта 2018 года выплаты не производятся. 26 марта 2018 года она обратилась к ответчику с требованием о возврате личных сбережений по договору сбережений, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. В процессе рассмотрения дела истец уточнила круг ответчиков, исключив из их числа, некоммерческую корпоративную организацию «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», в результате уточненных исковых требований просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережения» сумму вклада в размере 1000 000 рублей, проценты по договору за период с 04.02.2018 года по 06.03.2018 года в размере 13109,59 рубля, паевой взнос в размере 600 рублей, а всего взыскать 1013709 рублей 59 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, указав, что до настоящего времени сумма вклада ей не возвращена. 

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережения» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом по юридическому адресу, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусматривают, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2017 года между ФИО1 (пайщик) и кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» (кооператив) заключен Договор № КБ000000176 передачи личных сбережений.

Из условий договора следует, что ФИО1 как пайщик передает кооперативу денежные средства (сбережения) в размере 1 000 000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора передача денежных средств пайщиком кооперативу должна была осуществляться в день подписания договора наличными денежными средствами через кассу кооператива либо безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива.

В силу п. 1.5.-1.6. договора ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей сроком на 720 дней, с даты передачи денежных средств кооперативу в соответствии с п. 1.2 договора. Датой окончания договора сбережений является 29 июля 2019 года. Размер компенсации за использование личных сбережений пайщика был установлен в размере 17 % годовых.

Начисление платы за пользование личными сбережениями, в соответствии с п. 1.6. договора, ответчик обязался производится ежемесячно, в дату заключения договора за период с дня, следующего за днем начисления компенсации в предыдущем месяце по день начисления компенсации в текущем месяце включительно исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений, что согласно графику выплаты процентов по сбережению составляет сумму за вычетом налога в размере 13109,59 рубля. 

В силу п. 3.2.3 договора пайщик имеет право в любое время до истечения срока действия настоящего договора отказаться от исполнения договора, письменно уведомив об этом кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до расторжения, а в силу п.3.3.3 кооператив обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства, переданные им кооперативу при выходе пайщика из кооператива, при исключении пайщика из кооператива, а также в иных случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № КБ040000055 от 08.08.2017 года, ФИО1 08 августа 2017 года переданы кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережения» денежные средства в размере 1000 000 рублей.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в связи с прекращением ответчиком выплат 26 марта 2018 года она обратилась в кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережения» с заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору, однако до настоящего времени ее требования удовлетворены не были, денежные средства не возвращены. 

При этом, пунктом 9.3 договора предусмотрено, что полный взаимный расчет между пайщиком и кооперативом осуществляется не позднее 90 календарных дней со дня поступления уведомления о досрочном расторжении договора.

Доказательств того, что сумма личных сбережений, полученных от истца, возвращена последней полностью либо в части, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. 

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика переданных истцом ответчику денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

Согласно уточненным исковым требованиям и пояснениям истца ответчик не выплатил истцу проценты за пользование ее сбережениями за период с 04.02.2018 года по 06.03.2018 года, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем требования истца ФИО1 о взыскании с кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережения» процентов по договору в размере 13109,59 рубля подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании 500 рублей в качестве возврата паевого взноса, 100 рублей в качестве возврата вступительного взноса по приходным кассовым ордерам от 08 августа 2017 года суд признает не подлежащими удовлетворению, поскольку из представленного истцом суду договора № КБ000000176 передачи личных сбережений от 08 августа 2017 года следует членство истца в кооперативе, что влечет возникновение у нее обязанности по уплате 500 рублей обязательного паевого взноса в паевой фонд кооператива, 100 рублей вступительного взноса. 

Исходя из п. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сумма паенакопления (пая), включающая, в том числе, сумму паевых взносов, выплачивается члену кредитного кооператива (пайщику) при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи. К таким случаям прекращения членства в кредитном кооперативе относятся: 1) выход из кредитного кооператива; 2) исключение из членов кредитного кооператива; 3) ликвидация или прекращение в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

Как следует из п. 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Истец не представила суду доказательства прекращения ее членства в кредитном потребительском кооперативе «Центр кредитования и сбережения». Досрочное истребование истцом личных сбережений не свидетельствует о прекращении членства истца в кредитном кооперативе, поскольку доказательства направления истцом ответчику заявления о выходе из кредитного кооператива истцом суду не представлено, в связи с чем основания для возврата указанных сумм отсутствуют.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая изложенное, исходя из размера удовлетворенных требований (1 013109,59 рубля) суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13265,55 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № КБ000000176 от 08 августа 2017 года в размере 1 000000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями пайщика за период с 04.02.2018 года по 06.03.2018 года в размере 13109 рублей 59 копеек, всего взыскать 1013109 (один миллион тринадцать тысяч сто девять) рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережения» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13265 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 июля 2018 года.