Дело № 1-212/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 04 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Комарова Р.П., 

при секретаре Мельник С.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в г.Кемерово, ..., ранее судимого:

- 22.11.2017 Центральным районным судом г.Кемерово по ст.160 ч.2 УК РФ к 1 г. исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно на 1 год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ, ч.1 ст.207 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами досудебного производства обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а именно в том, что 13.09.2017 в 23 часа 49 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении киноцентра «Юбилейный», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, сознавая, что сообщает заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, нарушения спокойствия и нормальной жизни граждан, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись планшетом фирмы «###» модели «###», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ###, осуществил телефонный звонок на номер «###», принадлежащий Дежурной части Управления МВД России по г. Кемерово, расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., с целью передачи заведомо ложного сообщения о готовящимся взрыве, и умышленно, анонимно, в устной форме, сообщил сотруднику Дежурной части о том, что в помещении киноцентра «Юбилейный», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., заложена бомба и будет произведен взрыв указанного помещения, в связи с чем, были затрачены средства на отыскание заложенного взрывного устройства, в результате осмотра взрывное устройство обнаружено не было, таким образом, действиями ФИО1 был нанесен ущерб общественной безопасности, правам и свободам граждан, отвлечены силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 14.09.2017 в 01 час 15 минут и в 02 часа 49 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около общежития, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, сознавая, что сообщает заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, нарушения спокойствия и нормальной жизни граждан, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись планшетом фирмы «###» модели «###», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ###, осуществил телефонные звонки на номер «###», принадлежащий Единой Дежурной диспетчерской службе г. Кемерово, расположенной по адресу: г. Кемерово, ... с целью передачи заведомо ложного сообщения о готовящимся взрыве, и умышленно, анонимно, в устной форме, сообщил сотрудникам Единой Диспетчерской службы г. Кемерово о том, что в общежитии по адресу: г. Кемерово, ..., заложена бомба и будет произведен взрыв указанного помещения, в связи с чем, были затрачены средства на отыскание заложенного взрывного устройства, в результате осмотра взрывное устройство обнаружено не было, таким образом, действиями ФИО1 был нанесен ущерб общественной безопасности, правам и свободам граждан, отвлечены силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях. 

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, ФИО1 14.09.2017 в 03 часа 22 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения около общежития, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, сознавая, что сообщает заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, нарушения спокойствия и нормальной жизни граждан, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись планшетом фирмы «###» модели «###», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ###, осуществил телефонный звонок на номер «###», принадлежащий Единой Дежурной диспетчерской службе г. Кемерово, расположенной по адресу: г. Кемерово, ... с целью передачи заведомо ложного сообщения о готовящимся взрыве, и умышленно, анонимно, в устной форме, сообщил сотруднику Единой Диспетчерской службы г. Кемерово о том, что в помещении ТРК «Променад- 1» по адресу: г. Кемерово, ..., заложена бомба и будет произведен взрыв указанного помещения, в связи с чем, были затрачены средства на отыскание заложенного взрывного устройства, в результате осмотра взрывное устройство обнаружено не было, таким образом, действиями ФИО1 был нанесен ущерб общественной безопасности, правам и свободам граждан, отвлечены силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

В судебном заседании государственный обвинитель Сердюк А.Ю. просила прекратить настоящее уголовное дело в связи с декриминализацией состава данного преступления.

Обвиняемый ФИО1 и его адвокат просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с декриминализацией состава преступления.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

В редакции Федерального закона от 31.12.2017 г. № 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст. 207 заведомо ложное сообщение об акте терроризма часть 1 изложена как, заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Таким образом, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст.207 ч.1 УК РФ законодателем установлено, совершение преступных деяний из хулиганских побуждений. 

Как следует из обвинения, предъявленного ФИО1 совершение преступления из хулиганских побуждений, органами досудебного производства ему не вменялось. Изменение обвинения повлечет ухудшение положения подсудимого ФИО1, поскольку он от иного обвинения не защищался. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФуголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно ч. 2 ст.24 УПК РФуголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно ст.10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, составы преступления, вмененные ФИО1 были исключены из действующего УК РФ и в настоящее время уголовная ответственность за данное деяние декриминализована.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,27,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, обвиняемого в совершении преступления от 13.09.2017г., предусмотренного ст.207ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №98-ФЗ), а также в совершении преступления от 14.09.2017г., предусмотренного ст.207ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. №98-ФЗ) прекратить в связи с отсутствием в деяниях состава преступления. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: оптические диски – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Иванова