Дело № 12-8/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с. Вад Нижегородской области 02 октября 2024г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. у 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в Вадский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление мирового судьи, мотивированная тем, что оно является незаконным и необоснованным в части назначенного наказания. В жалобе ФИО1 просит постановление изменить на более мягкое наказание в виде обязательных работ до 50 часов.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Статьёй 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ознакомившись в судебном заседании с жалобой лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, позицию по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. у 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

О каких-либо нарушениях в действиях сотрудником полиции ФИО1 заявлял. В протоколе об административном правонарушении указал, что «не знал» (л.д. 1).

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 доставлен в ОП (дислокация с. Вад) МО МВД России «Перевозский» (л.д. 2).

Из постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 установлено ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д. 4).

Согласно предупреждению к исполнительному производству №, данное предупреждение ФИО1 получил на руки ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Судья, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к выводу, что мировым судьёй законно и обоснованно принято решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Доводы ФИО1, приведенные в жалобе, являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, рассматривались судом первой инстанции и обоснованно, по мотивам, изложенным в судебном решении, были отвергнуты как несостоятельные.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предъявляемым статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1, ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья полностью согласен с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом постановлении, находит его законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Д.Ю. Карюк