№ 1-24/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 20 февраля 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.,

при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Ивделя Концевича Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Марчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также в управлении другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг ФИО1 был осужден Ивдельским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг. Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением Кировоградского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО1 дд.мм.гггг освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг на срок 9 месяцев 29 дней. 24 января 2022 ФИО1 осужден Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, с учетом постановления Кировградского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дд.мм.гггг в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14 марта 2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области по истечении срока наказания. Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору от дд.мм.гггг и приговору от 24 января 2022 не снята и не погашена.

ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 15 апреля 2023 в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут, находясь вблизи здания ДК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Б., действуя умышленно, с целью причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений, совершил в отношении Б. иные насильственные действия, а именно, нанес один удар своей головой в область носа потерпевшего, от чего последний испытал сильную физическую боль.

Кроме этого, ФИО2 управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2023 около 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял мотоциклом марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при этом передвигался по улицам 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский». От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от 19 апреля 2023 ФИО1, признан виновным в совершении 09 апреля 2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившимся в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления вступило в законную силу 29 апреля 2023.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 29 апреля 2023 (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения, то есть до 29 апреля 2024 года.

26 сентября 2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции от 04.12.2018), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял мотоциклом марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по автодорогам 

<

адрес>.

26 сентября 2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ФИО1 управляя мотоциклом марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по дороге на 

<

адрес>, был замечен старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Л. и стажером по должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» П. Был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» Л. и П. около 

<

адрес>. После остановки транспортного средства мотоциклом марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № к нему подошли сотрудники ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» Л. и П., при осуществлении своих полномочий в соответствии с п.п. 45, 47 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 № 664). В связи с наличием у ФИО1 явных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO100touch 850809, от чего ФИО1 отказался.

В соответствии с ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ и Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Л., ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.116.1 УК РФ и ч.1 ст. 264.1 УК РФ, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший Б. и законный представитель Б. в письменном заявлении не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а также по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его молодой возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, ранее судим, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК№ характеризовался удовлетворительно, УУП МО МВД России «Ивдельский» и старшим инспектором отдела по управлению территорией в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в быту не поступало, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

На основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений перед потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от дд.мм.гггг, которым был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести, что исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по обоим преступлениям.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, и других обстоятельств, которые бы существенным образом уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, с учетом личности подсудимого суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Также по преступлению предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

В настоящее время ФИО1 осужден приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.02.2024 к наказанию в виде лишения свободы с дополнительным наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. ч. 4 и 5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения основных и дополнительных наказаний. 

Основания для предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО1 согласно ст. 82 УК РФ судом не усматриваются. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Кроме того суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящему приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося постоянным местом жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с получением (оказанием) медицинской помощи; обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, в день установленный указанным органом.

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.02.2024, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчисляется со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в период с 20.02.2024 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.12.2023 в период с 07.02.2024 по 13.02.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; зачесть время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.02.2024 в периоды с 07.12.2023 по 06.02.2024 и с 14.02.2024 по 19.02.2024 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фаренбрух