Дело № 2-90/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Малоархангельск 

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Тетеревой Г.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика главы администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца-М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес> БСУ СО ОО «Каменский геронтологический центр».

После смерти М. открылось наследство, состоящее из 2/1417 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадь 43218000+/-57500 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №.

Указано, что земельный участок принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области, соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

Также открылось наследство в виде 2/1417 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадь 43218000+/-57500 кв.м, адрес объекта: Орловская область, Малоархангельский район, Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №.

Данный земельный участок принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области, соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца-Д., который приходился сыном умершей М..

Истец считает, что является наследником после смерти бабушки по праву представления. Также наследником является сестра истца-О., которая отказалась от своей доли в наследстве бабушки. Других наследников не имеется.

Истец указывает, что в установленный законом срок, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически, принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился личными вещами, предметами обихода и интерьера, присматривает за домом.

ДД.ММ.ГГГГ К. обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства было отказано.

Просит суд признать наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес> БСУ СО ОО «Каменский геронтологический центр», умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за К. право собственности на два земельных участка в виде 2/1417 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадь 43218000+/-57500 кв.м, адрес объекта: Орловская область, Малоархангельский район, Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик –глава администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и общества с ограниченной ответственностью «Орелагроинвест» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 данного кодекса доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Луковским с/советом 

<

адрес>, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селении 

<

адрес> и его родителями являются Д. и Т. (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении № выданному ДД.ММ.ГГГГ Легостаевским с/советом 

<

адрес>, Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> и его родителями являются Л. и М. (л.д.8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится М. внуком.

Из свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС города Мценска, Мценского района Управления ЗАГС Орловской области, следует, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В суде установлено, что ее сын Д., который являлся наследником первой очереди после смерти М., умер при жизни наследодателя, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №, выданным Луковской сельской администрацией Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Следовательно, истец ФИО1, который как указано выше, приходится М. внуком, является наследником по праву представления.

В судебном заседании также установлено, что у ФИО1 есть родная сестра О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство истца с О. подтверждается свидетельством о рождении I-ТД №, выданным Луковским с/советом 

<

адрес> и свидетельством I-ТД № о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.10,11).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ О., адресованного Малоархангельскому районному суду Орловской области, и, удостоверенному нотариусом Малоархангельского нотариального округа Орловской области, следует, что О. подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей бабушки М., подтверждает свой отказ от причитающейся доли наследства после смерти бабушки, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство внуком ФИО1 (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти М. была помещена в БСУ СО ОО «Каменский геронтологический центр» с ДД.ММ.ГГГГ, где согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

До направления в указанное выше государственное учреждение, М. проживала в Луковском сельском поселении Малоархангельского района Орловской области, что подтвердили в суде свидетели.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области следует, что после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее имуществом в течение шести месяцев распорядился ФИО1, который в январе 2016 года забрал телевизор, холодильник, личные вещи, присматривает за домом (л.д.14). Данное обстоятельство подтвердили в суде свидетели.

Так свидетель П. в суде показал, что ФИО1 односельчанин. Свидетель был знаком с родителями ФИО1 и Д.. П. известно, что М. приходится ФИО1 бабушкой. 

Свидетель А. в суде показала, что ФИО1 ее племянник. Свидетелю известно, что бабушка ФИО1 общалась с внуком, периодически жила у него.

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Малоархангельской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес> приобрела право общей долевой собственности по адресу: ТНВ «Октябрьское», общей площадью 6,1 га усреднено в виде 1/965 части в общей долевой собственности, земельная доля 6, 1 га пашни усредненно для сельскохозяйственного использования, 234 баллогектара (л.д.17-18).

Также, как следует из свидетельства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, М. приобрела право частной собственности по адресу: КП «Октябрьское», общей площадью 6,1 га усредненно в виде земельной доли 6,1 га пашни (л.д.19-20).

Наличие права собственности М. на указанные выше земельные участки в настоящее время, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26).

Судом были истребованы сведения из нотариального округа по месту смерти наследодателя во 

<

адрес>. 

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Е. наследственное дело к имуществу гр.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.38).

Не заводилось наследственное дело и по месту постоянного проживания М., что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Малоархангельского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты (л.д.21).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти бабушки М. принял наследство, то есть продолжал пользоваться ее имуществом. Других наследников судом не установлено.

Поскольку в суде установлено, что истец ФИО1 после смерти бабушки М. в установленный законом срок не обратился за принятием наследства и оформлением его надлежащим образом, суд считает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки М..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на два земельных участка в виде 2/1417 доли каждый в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь: 43218000+/- 57500 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти бабушки М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова