Дело № 12-408/2019

Мировой судья с/у № 5

Пронькина Н.А. 

РЕШЕНИЕ

город Пенза 06 ноября 2019 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 19 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 19 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что он не был извещен о дате судебного заседания, назначенного на 19 августа 2019 года в 09 часов 40 минут, в связи с чем лишен возможности реализовать свое законное право, предусмотренное статьей 25.1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 19 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производству по делу прекратить ввиду недоказанности. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель ФИО2 (письменное ходатайство) доводы жалобы поддержали, просили обжалуемое постановление от 19 августа 2019 года отменить, указав, что ФИО1 не был извещен надлежащем образом о дате судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей. 

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Г в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 о месте и времени судебного заседания, назначенного на 19 августа 2019 года в 09 часов 40 минут, извещался путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией (почтовый идентификатор №) по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 31). 

Согласно сведениям, находящимся в общем доступе в сети интернет на сайте ФГУП "Почта России", заказное письмо с почтовым идентификатором № прибыло 09 августа 2019 года в место вручения, 19 августа 2019 года в 16 часов 14 минут выслано обратно в адрес судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы с отметкой "истек срок хранения" (л.д.48-49).

В связи с чем, в нарушение указанных требований закона на момент рассмотрения дела мировым судьей в 09 часов 40 минут 19 августа 2019 года данные о надлежащем извещении ФИО1, отсутствовали. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение права ФИО1 на защиту является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи от 19 августа года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 19 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Судья Л.В.Дёмина