РЕШЕНИЕ

ФИО6

14 июня 2018 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В., 

при секретаре Юрашкевич А.И., без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Калининградской области» о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения прапорщика запаса ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку

установил:

начальник Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Калининградской области» (далее – начальник ПУ ФСБ России по КО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, в счет возмещения затраченных на его военную и специальную подготовку в Калининградском пограничном институте ФСБ России, денежных средств в размере 30928 рублей 10 копеек, которые просил зачислить на счёт Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Калининградской области».

В обоснование заявленного требования начальник ПУ ФСБ России по КО указал, что по окончанию обучения в Калининградском пограничном институте ФСБ России с ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы на срок 5 лет. Согласно указанному контракту, ФИО1 обязался в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, в размере, установленном действующим законодательством. Так, 13 апреля 2015 года ФИО1 был зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность инструктора отделения мобильных действий. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № – ЛС ФИО1 был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».) Общая сумма денежных средств, затраченных на обучение ФИО1 составила 30928 рублей 10 копеек.

Учитывая указанные обстоятельства, требования п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, а также то, что ФИО1 в добровольном порядке подлежащие возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку, не возместил, начальник ПУ ФСБ России по КО полагает необходимым взыскать с ФИО1 указанные денежные средства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 признал в полном объёме заявленные к нему исковые требования, при том, что последствия такого признания ему были разъяснены и понятны, что отражено в его письменном ходатайстве. 

Изучив материалы гражданского дела, суд находит признание ответчиком заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком требований и принятие их судом является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик добровольно признал исковые требования, суд полагает необходимым исковое заявление начальника ПУ ФСБ России по КО удовлетворить в полном объёме.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой начальник ПУ ФСБ России по КО, в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину в размере 1127 рублей 84 копейки взыскать с ответчика ФИО1, зачислив её в бюджет городского округа «Город Калининград».

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

исковое заявление начальника Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Калининградской области» о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения прапорщика запаса ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 30928 (тридцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Калининградской области».

Судебные расходы в размере 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 84 копейки взыскать с ФИО1 и зачислить их в бюджет городского округа «Город Калининград».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

судья К.В. Батенев