Дело № 2-843/2019 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Рябых Т.В.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах П.Н.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах П.Н.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые с 2016 года в нем не проживают, выехали на новое место жительство, забрав свои личные вещи, куда конкретно истцам не известно. Имеющаяся регистрация за ответчиками в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их интересы как собственников, создает препятствия осуществления права на отчуждении жилого помещения. 

В этой связи, ФИО4, ФИО2 просят суд признать ФИО3, П.Н.С. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3, П.Н.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо возражений на иск в суд не представили.

Третье лицо представитель органа опеки и попечительства Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причины неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 данного кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 304,305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства производится, в частности, при предоставлении документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявления лица, предоставляющего гражданину жилое помещение). 

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.01.2018г. (л.д.17) принадлежит ? доля и ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.2018г. 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.10.2018г. (л.д.12-15).

Брак между ФИО6 и ФИО5 был расторгнут на основании решения суда о расторжении брака Усманского судебного участка № 1 Липецкой области от 11.04.2005 года и прекращен 03.05.2005г., актовая запись № 149, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15.01.2014г. 

ФИО5 сменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака между ней и ФИО7 24.02.2018г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии 

<

...> от 24.02.2018г., актовая запись №128.

Согласно записи акта о заключении брака № 78 от 02.05.2012г. между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак 02 мая 2012 года, который прекращен 29 января 2013 года на основании решения суда о расторжении брака от 10.12.2012 года Усманского судебного участка № 2 Липецкой области, актовая запись № 137 от 17.08.2013г., что подтверждается записью акта о заключении брака № 78 от 02.05.2012г. и записью акта о расторжении брака № 137 от 17.08.2013г. 

28.05.2012 г. в указанно жилом доме были зарегистрированы ФИО3 и П.Н.С., что подтверждается выпиской о зарегистрированных по дому от 18.10.2019г. №9961, выданной Администрацией городского поселения города Усмань (л.д.11).

Из объяснений ФИО1 следует, что ответчики забрали свои вещи и уехали в неизвестном ей направлении, однако, с регистрационного учета не снялись.

В судебном заседании истица показала, что ответчики членами ее семьи не являются, в доме не проживают, вещей в нем не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, с 2016г. ФИО1 не видела ответчиков.

Таким образом, учитывая, что истцы являются собственником спорного жилого помещения, ответчики в домовладении не проживают и расходов по содержанию жилья не несут, доказательств того, что у них возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным домовладением суду не представили, суд находит исковые требования о признании ФИО3 и П.Н.С. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

<

адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчиков, суд приходит к выводу, что они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истцов удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб., подтверждаемую чеком-ордером от 18.10.2019г., операция №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать П.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, П.Н.С., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В.Рябых 

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 02.12.2019г.