П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года г. Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2021 года в 17 час. 46 мин. ФИО2, находясь в кафе «Семья» по адресу: 

<

...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, провоцировал на драку, разбил посуду, сломал стол, при пресечении противоправных действий ФИО2 оказал сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО2 вину в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №08 РК 018144 от 25.07.2021 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2021 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1518 от 25.07.2021 г., протоколом об административном задержании от 25.07.2021 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.07.2021 г., заявлением ФИО1 от 25.07.2021 г., рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Элисте от 25.07.2021 г., рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Элисте от 25.07.2021 г., письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 25.07.2021 г. 

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Согласно п."б" ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 19 часов 30 минут 25 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Фурманов