РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/25 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в газификации,  

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с требованиями к ФИО2, ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 и ФИО2 не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево», к газопроводу низкого давления с кадастровым номером 50:09:0020602:1023, протяженностью 394,8 м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам Nº 4,5,7,8, путем выдачи согласия на подключение.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям сайта Росреестр газопровод источник низкого давления, протяженность 394,8 м , расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам Nº 4,5,7,8 кадастровый номер 50:09:0020602:1023 находится в собственности у ФИО2 И фиоA. Газоснабжение домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево», от газопровода-источника, принадлежащего Ответчикам, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной Администрацией городского адрес. Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей марка автомобиля, с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей марка автомобиля. адрес, обратилось к ответчикам за согласованием подключения к газопроводу-источнику во исполнение договора (ов) подключения технологического присоединения) объектов капитального строительства, расположенных в адрес, г.адрес, СНТ «Савельево». Ответ от ответчиков не поступил.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

В соответствии со статьей 2 Закона газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи марка автомобиля непосредственно его потребителям.

В силу статьи 27 Закона собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на адрес, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1998 г. N 1370, поставщики и покупатели марка автомобиля имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей марка автомобиля в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеназванного Положения).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Судом установлено, что адрес осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения адрес.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 года №1314 признаны утратившими силу и утверждены Правила подключения (технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к с газораспределения (далее также Правила 1547). адрес в своей деятельности при газификации объектов руководствуется Правилами 1547.

В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 Nº 1547 (далее - Правила подключения), Ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяю подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему и газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способа таких сетей.

В соответствии с Постановлением Правительства адрес от 10.06.2003 Nº 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения адрес» (пункты 2 и 3) фио «Мособлгаз» (правопреемник - адрес) является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения адрес.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, адрес и др.).

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 Nº 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.08.2020 постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 Nº 1521, с 01.08.2020 Постановление Правительства РФ от 04.07.2020 Nº 985).

Согласно общедоступным сведениям сайта Росреестр газопровод источник низкого давления, протяженность 394,8 м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам № 4,5,7,8 кадастровый номер 50:09:0020602:1023 находится в общей долевой собственности у ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ-001/2024-291650214 от 02.12.2024 года.

Газоснабжение домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНГ «Савельево», от газопровода-источника, принадлежащего Ответчикам, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной Администрацией городского адрес.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы" (далее СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотреблеиия объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

Судом установлено, что газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей марка автомобиля с сохранением газоснабжения существующих потребителей марка автомобиля на адрес «Савельево», что подтверждено специалистами адрес и не опровергнуто какими-либо доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела гидравлическим расчётами газоснабжения по СНТ «Савельево».

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что адрес обращалось к ответчикам за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных на адрес «Савельево». Однако ответчики не дали согласия на подключение к газопроводу-источнику.

Принимая во внимание изложенное, с приходит к выводу, что поскольку пропускная способность газопровода-источника и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчиков подключением от газопровода-источника не будут нарушены, отказ ответчиков от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу противоречит требованиям действующего законодательства в сфере газоснабжения, поскольку принадлежащий ему газопровод не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе адрес и является ее частью.

Суд приходит к выводу о том, что отказывая в подключении к газопроводу, ответчики злоупотребляют своими правами и препятствовал истцу в выполнении мероприятий по социальной газификации, что является недопустимым в силу положений ст. 10 ГК РФ, по смыслу которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Возражения ответчиков отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст., 67 ГПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований адрес об обязании ФИО1 и ФИО2 не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево», к газопроводу низкого давления с кадастровым номером 50:09:0020602:1023, протяженностью 394,8 м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам Nº 4,5,7,8, путем выдачи согласия на подключение, а в случае неисполнения решения суда данное согласие считать полученным.

Возлагая на ответчиков определенную обязанность, суд приходит к выводу об установлении ответчикам десятидневного срока для добровольного исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма по сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 не чинить препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево», к газопроводу низкого давления с кадастровым номером 50:09:0020602:1023, протяженностью 394,8 м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам Nº 4,5,7,8, путем выдачи согласия на подключение.

В случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево», к газопроводу низкого давления с кадастровым номером 50:09:0020602:1023, протяженностью 394,8 м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам Nº 4,5,7,8, путем выдачи согласия на подключение, считать полученным.

Обратить решение Тимирязевского районного суда адрес о нечинении препятствий адрес по подключению жилых домов, расположенных по адресу: адрес, городской адрес, СНТ «Савельево», к газопроводу низкого давления с кадастровым номером 50:09:0020602:1023, протяженностью 394,8 м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т Савельево к жилым домам Nº 4,5,7,8, путем выдачи согласия на подключение к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Взыскать с ФИО2 в пользу адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 года.

Судья Н.С. Баранова