Дело № 12-8/2020 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 февраля 2020 года 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Чунапроминвест» на постановление № от 30.09.2019 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ вынесенного государственным инспектором Центрального МУГАДН,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чунапроминвест» обратилось в суд с жалобой на постановление № от 30.09.2019 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ вынесенного государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1

В обоснование своей жалобы указывая, что ООО «Чунапроминвест» было признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и обществу было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб., однако ООО «Чунапроминвест» плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам была внесена 21.09.2019 года. 

Заявитель просит обжалуемое постановление отменить. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Согласно ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года «257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп."б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп."в").

Из материалов дела усматривается, что 30.00.2019 года, в отношении ООО «Чунапроминвест», государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1 было вынесено постановление №, согласно которого, 21.09.2019 года в 12:19:56., по адресу: 1067 км. 809 м., автодороги федерального значения Р255 «Сибирь», собственник (владелец) транспортного средства «

<

данные изъяты> грузовой тягач седельный», г/з № (№), допустил осуществление движение транспортного средства имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, чем совершило административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

Согласно ответа представленного по запросу суда из ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» от 27.12.2019 года, следует, что при регистрации через терминал самообслуживания транспортного средства с г/з Р692ВМ138 в соответствии с п.47 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 года №, в электронной форме заявления не указано государство регистрации транспортного средства – Российская Федерация. В связи с этим, на момент фиксации правонарушения, транспортное средство с г/з № с государством регистрации транспортного средства - Российская Федерация в системе взимания платы «Платон» не идентифицировано. По результатам проверки установлено, что на момент фиксации проезда системой стационарного контроля № (на 1067 км. 809 м., автодороги федерального значения Р255 «Сибирь») на транспортном средстве с г/з Р 692 ВМ138 с государством регистрации транспортного средства – Российская Федерация, была оформлена маршрутная карта №. Данная маршрутная карта оформлена по маршруту: 

<

адрес>, в период с 21.09.2019 года 10:24:00 по 28.09.2019 года 10:24:00 (по московскому времени), т.е. по участку автомобильной дороги в зоне размещения системы стационарного контроля и в направлении фиксации. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортным средством с г/з Р692ВМ138 с государством регистрации транспортного средства-Российская Федерация, внесена в установленном порядке /л.д.67/, также, ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» была представлена маршрутная карта №, из которой также следует, что оплата был произведена 21.09.2019 года в 09:27 в сумме 1532,73 руб. /л.д.68-72/. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том что, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на транспортном средстве с г/з Р 692 ВМ138 с государством регистрации транспортного средства – Российская Федерация, была надлежащим оформлена маршрутная карта. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортным средством с г/з Р692ВМ138 с государством регистрации транспортного средства-Российская Федерация, внесена в установленном порядке.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в деянии общества вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в деянии общества состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ООО «Чунапроминвест» на постановление № от 30.09.2019 года вынесенное в отношении ООО «Чунапроминвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст.12.21.3 КоАП РФ – удовлетворить. 

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 30.09.2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ вынесенного в отношении ООО «Чунапроминвест» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чунапроминвест» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения – прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения

Судья И.Е.Сасенко