Дело № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Колышлей 19 февраля 2019 года

Пензенская область

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Кошлевского С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козловой Н.В., представившей удостоверение № 910 и ордер № 003125 от 19.02.2019 г. ПОКА № 3, 

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда 

<

адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, и наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней начала сентября 2018 года около 15 часов (более точной даты в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), находясь на участке местности в системе координат 

<

данные изъяты>" северной широты, 

<

данные изъяты>" восточной долготы, на расстоянии 30 метров от надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, увидев кусты дикорастущего растения конопля, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для своих личных нужд, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, с целью незаконного приобретения частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического вещества марихуаны, без цели сбыта, сорвал не менее 20 кустов дикорастущего растения конопли, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей наркосодержащнего растения рода Конопля (Cannabis) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1501,59 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые перенес в надворную постройку, расположенную на территории домовладения по вышеуказанному адресу, после чего, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны с сорванных частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) оборвал листья и измельчил руками для удобства курения, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 110,57 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, хранил части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой в пересчете на высушенное состояние 1501,59 грамм и наркотическое средство марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 110,57 грамм, что является крупным размером, в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу с момента приобретения, то есть с начала сентября 2018 года до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Колышлейский» в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, то есть до 15 ноября 2018 года. 

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, и наркотического средства, в крупном размере.

Судом при этом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. 

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Козлова Н.В. и государственный обвинитель Кошлевский С.В. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не судим, по месту фактического проживания поселковой администрацией и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья ФИО1 (заболевание щитовидной железы), а также то, что он оказывает помощь в содержании и воспитании двух малолетних детей (неусыновленных) его супруги.

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 04.12.2018 г. № 1933 (л.д. 44-45) ФИО1 какими-либо расстройствами душевной деятельности, а также наркоманией и алкоголизмом не страдал и не страдает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей у виновного.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает с применением ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях признано смягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные и положительные характеристики ФИО1 соответственно по месту жительства и месту работы, наличие двух малолетних детей у виновного, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным, в соответствие со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории преступления, а также для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбытия лишения свободы ФИО1 исправительную колонию общего режима.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с 19 февраля 2019 г. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 19.02.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с марихуаной, массой 110,4 гр. (с учетом проведенных исследований); 2 пакета с частями наркосодержащего растения конопля, массой соответственно 1235,4 гр. и 292,7 гр. (с учетом проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Колышлейский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий