Дело № 2-949/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев 11 мая 2017 года в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о возложении обязанности выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о возложении обязанности выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указывая следующие основания.

22 августа 2014 года между ФИО1 и аккредитованным образовательным частным учреждением высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» заключен договор № об оказании образовательных услуг. Срок обучения установлен 6 лет с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2020 года. Оказание образовательных услуг за осенний семестр 2016 года Университет не смог предоставить по причине лишения государственной аккредитации Волгоградского филиала МФЮА, где ФИО1 проходил обучение.

27 января 2017 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора об оказании образовательных услуг и возврате уплаченной суммы за не оказанные услуги (осенний семестр 2016 года). Заявление ответчиком получено 01 февраля 2017 года.

14 февраля 2017 года истцом в адрес ответчика, посредством направления письма в электронном виде на электронный адрес направлено заявление о выдаче справки об образовании (академическая справка) установленного образца, однако указанное требование проигнорировано.

Указанным бездействием ответчиком нарушаются права потребителя оказания платных образовательных услуг, выразившегося в непредставлении справки об образовании, и тем самым причинен моральный вред истцу, который он оценивает в 50 000 рублей, так как на протяжении длительного времени не может продолжить образование в другой организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровню и направленности, без соответствующего документа о полученном образовании, а также вынужден обращаться в различные организации для получения консультаций, помощи.

ФИО1 просит обязать аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» направить посредством почтовой связи заказанным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес> надлежащим образом оформленную копию зачетной книжки, и (или) академическую справку (справку об обучении), а также приказ об отчислении; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать с ответчика штраф, исчисленный в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей».

В судебном заседании ФИО1 исковые требования в части возложения обязанности на ответчика направить ему посредством почтовой связи заказанным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес>, приказ об отчислении; взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскании с ответчика штраф, исчисленный в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» поддержал и просил удовлетворить. От исковых требований в части возложения обязанности на аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» направить посредством почтовой связи заказанным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес> надлежащим образом оформленную копию зачетной книжки, и (или) академическую справку (справку об обучении) ФИО1 отказался. Отказ принят судом и определением суда 11 мая 2017 года производство гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» в части возложения обязанности на аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» направить посредством почтовой связи заказанным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес> надлежащим образом оформленную копию зачетной книжки, и (или) академическую справку (справку об обучении), прекращено.

Представитель ответчика возражал против исковых требований. В возражениях к исковому заявлению представитель аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» указал, что действительно между сторонами был заключен договор об оказании образовательных услуг. Заявление о расторжении договора в одностороннем порядке поступило от истца 01 февраля 2017 года. Приказом от 01 февраля 2017 года ФИО1 был отчислен из Университета по собственному желанию. 03 февраля 2017 года была изготовлена справка об обучении истца с указанием срока обучения и перечнем дисциплин, изученных истцом в МФЮА. Данная справка находилась по месту обучения истца в Волгоградском филиале МФЮА, однако истец за получением данной справки по месту своего обучения не обращался.. заявлений об отправке по почте не поступало. 07 мая 2017 года справка об обучении вручена истцу лично посредством курьерской экспресс-доставки. Таким образом, Университет своевременно подготовил справку об обучении истца, вина Университета в невыполнении обязанности по выдаче справки, причинении истцу морального вреда отсутствует.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 57,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2014 года между ФИО1 и аккредитованным образовательным частным учреждением высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» заключен договор № об оказании образовательных услуг. Срок обучения по договору составляет 6 лет, с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2020 года.

Согласно п. 2.1.2 договора Университет обязуется организовать и обеспечить надлежащее оказание услуг, предусмотренных в договоре, в соответствии с нормами, установленными государственным образовательным стандартом, учебным планом и утвержденным расписанием, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации, создать Студенту условия для освоения выбранной образовательной программы.

27 января 2017 года ФИО1 направлено ответчику заявление об отказе от исполнения договора об оказании образовательных услуг. Заявление получено ответчиком 01 февраля 2017 года.

14 февраля 2017 года истцом на электронный адрес ответчика направлено заявление, с просьбой направить ему по месту жительства надлежащим образом оформленную копию зачетной книжки, и (или) академическую справку (справку об обучении), необходимую для продолжения обучения в другом высшем учебном заведении.

Из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА», является юридическим лицом, имеющий филиал в г. Волгоград.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07 мая 2017 года ответчиком истцу посредством курьерской экспресс-доставки вручена справка об обучении.

10 марта 2015 года ректором МФЮА утверждено Положение о порядке и основаниях перевода, отчисления, восстановления студентов и изменения условий освоения образовательных программ в Аккредитованном образовательном частном учреждении высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» и филиалах. 

В соответствии в п.8.2 указанного Положения, в случае отчисления по собственной инициативе обучающийся представляет в деканат заявление об отчислении. На основании заявления деканат делает приказ об отчислении студента с формулировкой «по собственному желанию». Обучающемуся в течение 10 рабочих дней выдается справка об обучении и документ об образовании, на основании которого он был зачислен в МФЮА.

Как следует из части 5 статьи 61 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», при досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 12 статьи 60 указанного Закона, лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из статьи 15 указанного закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что академическая справка была выдана ответчиком истцу в нарушении сроков, установленных законом. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и штрафа в силу п. 6 ст. 13 названного Закона. 

Суд с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 1 000 рублей.

Суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности выдать приказ об отчислении, так как он с заявлением о выдаче приказа к ответчику не обращался и данная обязанность законом без заявления заинтересованного лица на учебное заведение не возложена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19 августа 1998 года) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф 1 000 рублей, а всего 3 000 рублей. 

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о возложении обязанности выдать приказ об отчислении, взыскании компенсации морального вреда в сумме 48 000 рублей, следует отказать.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19 августа 1998 года) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф 1 000 рублей, а всего 3 000 рублей.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о возложении обязанности выдать приказ об отчислении, взыскании компенсации морального вреда в сумме 48 000 рублей, отказать.

Взыскать с Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19 августа 1998 года) государственную пошлину 300 рублей.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2017 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Лунев