№ 12-380/2018 

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 15 июня 2018 года 

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Родина Е.Б., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.****, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи либо смягчить ему наказание, так как ему необходимо присматривать за его ребенком в возрасте до 2 лет, так как его супруга работает. Указывает, что попал в тяжелую жизненную ситуацию, в связи с чем не имел финансовой возможности выплачивать алименты, от приставов не скрывается.

В судебное заседание лицо, составившее протокол, заинтересованное лицо не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д. 24, 25), причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. 

Суд, с учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 30.6 ч.2 п. 4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил постановление отменить, так как в связи с его занятостью по основному месту работы не имеет возможности исполнять наказание в виде обязательных работ. В настоящее время выплачивает алименты, от приставов не скрывается, официально трудоустроен.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Мировым судьей установлено, что в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, достоверно зная о возбужденном **.**.**** в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, в нарушение вступившего в законную силу решения суда, без уважительных причин не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, **.**.**** г.р.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в полном объеме проверена с соблюдением требований ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка всем представленным доказательствам, и указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу о привлечении лица к административной ответственности. 

Факт отсутствия трудоустройства не может свидетельствовать об отсутствии в бездействии ФИО1 состава правонарушения. Указанное принято мировым судьей при рассмотрении дела.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом требований общих начал назначения наказания, а также с учетом положений ст. 3.13 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено. 

Довод о том, что наказание в виде обязательных работ не может быть исполнено ФИО1, так как он осуществляет уход за малолетним ребенком, не может быть принят судом. Указанный довод не содержит юридических оснований для освобождения лица от наказания либо снижения наказания. К лицам, указанным в ст. 3.13 ч.3 Ко АП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не относится. Наличие малолетнего ребенка учтено мировым судьей при назначении наказания.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ст. 30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.Б.Родина