УИД 26RS0008-01-2019-001175-10

дело № 1-173/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Будённовск 22 мая 2019

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Абубекирова А.Р.,

обвиняемой ФИО1, в отношении которой рассматривается вопрос о прекращении дела, её защитника – адвоката Фарсаданяна Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО2, в отношении которой рассматривается вопрос о прекращении дела, её защитника – адвоката Полякова А.И., представившего удостоверение № и ордер № Н136227 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Будённовского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, 

<

данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО3 обвинялись в том, что они 09 апреля 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», принадлежащего ООО «Агроторг» и расположенного по адресу 

<

адрес>, путём свободного доступа тайно похитили лежащие на стеллаже в торговом зале товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: зубные щетки марки «REACH ACCENS жест.» в количестве 3 штук стоимостью по 123 рубля каждая на общую сумму 369 рублей; дезодорант марки «Nivea» модели «For men нев. черн./бел.» в количестве 2 штук стоимостью по 134 рубля 03 копейки каждый на общую сумму 268 рублей 06 копеек; зубную пасту марки «SENS мгновенный эффект» в количестве 2 штук стоимостью по 133 рубля 87 копеек на общую сумму 267 рублей 74 копейки; шампунь марки «NS» стоимостью 144 рубля 16 копеек; крем для рук «Бархатные ручки» в количестве 3 штук стоимостью по 42 рубля 43 копейки каждый на общую сумму 127 рублей 29 копеек; прокладки марки «DISCREET AIR» стоимостью 119 рублей 02 копейки; прокладки марки «DISCREET водн. лил.» стоимостью 123 рубля 64 копейки, а всего товара на общую сумму 1418 рублей 91 копейка, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 1418 рублей 91 копейка.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвинялись в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Будённовскому району ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 согласились с обвинением в отношении них, полностью признали свою вину, не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Абубекиров А.Р. и защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно расписке представителя потерпевшего материальный вред в сумме 1418 рублей 91 копейку возместила полностью.

ФИО2 также впервые совершила преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно расписке представителя потерпевшего материальный вред в сумме 1418 рублей 91 копейку возместила полностью 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, личности ФИО1 и ФИО2, а также обстоятельства совершения преступления и причинённый ущерб, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО1 и ФИО3, которые официально не трудоустроены и не имеют постоянного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Будённовскому району ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению их в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен в срок до 22 июля 2019 года по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Будённовскому району, №

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО2 и ФИО5 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: 

- зубные щетки марки «REACH ACCESS» в количестве 3 штук, дезодорант марки «Nivea» в количестве 2 штук, зубную пасту марки «SENS мгновенный эффект» в количестве 1 штуки, крем для рук «Бархатные ручки» в количестве 2 штук, прокладки марки «DISCREET AIR», прокладки марки «DISCREET» - передать по принадлежности;

- черную кожаную куртку, джинсы чёрного цвета, кроссовки белого цвета, майку белого цвета, солнцезащитные очки со стеклом синего цвета, черную куртку марки «Kuyingying» с капюшоном, кофту серого цвета марки «Jump» – оставить по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.А. Лизак