Дело № 12-39/17.

Р Е Ш Е Н И Е

п.Лотошино

Московская область. «16» октября 2017 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием лица в отношение которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица - инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2 от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица – инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2 от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, которым он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, указав в обосновании жалобы, что указанное постановление подлежит отмене, так как управляя автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2017 года, примерно в 12 час. 58 мин., водитель ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем марки "---------" регистрационный знак ............ на автодороге расположенной на ............, в нарушение п.п.2.1.2 ПДД РФ, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, а после остановки его транспортного средства около ............, правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, так как последний оспаривал наличие события административного правонарушения в его действиях. 12 сентября 2017 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2, с участием самого ФИО1, в полном соответствии с требованиями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, которым ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Доводы ФИО1 о том, что управляя автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности полностью опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, последовательными показаниями допрошенных свидетелей В. и Б., не доверять которым у суда оснований не имеется, каких-либо доказательств подтверждающих указанные доводы ФИО1 в материалах дела не имеется и самим ФИО1 суду не представлено, в связи с чем указанные доводы жалобы суд расценивает как несостоятельные.

Приведенные доводы ФИО1 с отрицанием своей вины суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать административной ответственности. 

Таким образом, суд, выслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей В. и Б., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба ФИО1 является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление должностного лица – инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2 от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ от 12 сентября 2017 года в отношении ФИО1 вынесенное должностным лицом - инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2, которым ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: ____________________