Дело № 2-4271/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

09.08.2017г. в 12 час. 40 мин. в 

<

...> стр.10 ТЦ «Маскарад» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 525 г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля Митцубиси Оутлендер г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО1, что повлекло причинение истцу имущественного ущерба. 

Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК», куда он обратился за страховым возмещением, но выплата не была произведена.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 50000 руб., убытки, понесенные при оформлении дорожно-транспортного происшествия в размере 2500 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 7000 руб., за составление дубликата экспертного заключения и отчета об определении утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 305,39 руб., за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1200 руб., штраф. 

Судьёй 25.10.2017 г. и 30.10.2017 г. были вынесены определения о возврате письменных возражений ответчика на иск и приложенных к ним письменных доказательств, в связи с чем ответчиком не предоставлено в установленном законом порядке доказательств и возражений относительно предъявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. 

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие факт ДТП, причинение истцу имущественного ущерба и факт невыплаты ответчиком страхового возмещения истцу.

Факт ДТП и вина в нем ФИО5. подтверждается извещением о ДТП от 09.08.2017г., из которого следует, что он, управляя транспортным средством БМВ 525 г/н №, заезжая на парковочное место ТЦ «Маскарад» двигаясь задним ходом совершил столкновение с автомобилем Митцубиси Оутлендер г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО1 и причинил этому автомобилю механические повреждения. В данном ДТП он свою вину признал.

Повреждения автомобиля Митцубиси Оутлендер г/н №, произошедшие в результате ДТП, отражены в извещении о ДТП от 09.08.2017 г. 

Право собственности истца на данный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации ТС №. 

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №0399729780.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №0903113802.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом такая обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (упрощенный порядок) предусмотрено статьей 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно пункту 1 указанной нормы такое оформление осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" данного пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП, бланк которого заполнен водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 11.1 данного Закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50000 руб.

15.08.2017г. истец направил ответчику письменное заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив необходимые документы, которые ответчик получил 24.08.2017г., что подтверждается описью о вложении в конверт документов и распечаткой отслеживания отправлений. Расходы на отправку составили 172,28 руб., что подтверждается кассовым чеком от 15.08.2017г. 

На основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик осмотрел поврежденное транспортное средство 30.08.2017 г. в 10 час. 30 мин. но выплаты страхового возмещения не последовало.

Согласно экспертного заключения ООО «

<

данные изъяты>» №2876/17 от 07.09.2017г. и отчета оценщика ООО «

<

данные изъяты>» №2893 от 07.09.2017г. стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет 33400 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 7007,63 руб.

Со стороны ответчика не предоставлена иная оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца и размер УТС.

13.09.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения с приложенными к нему документами, в т.ч. указанными выше заключением и отчетом, которые ответчик получил 18.09.2017г., что подтверждается квитанцией, описью о вложении и отслеживанием почтовых отправлений. Расходы на отправку составили 133,11 руб., что подтверждается кассовым чеком от 13.09.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Срок для рассмотрения претензии у ответчика истек, но страховая выплата не была произведена.

На основании пункта 14 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Расходы истца на услуги оценщика составили 10000 руб. Они подтверждены квитанциями от 07.09.2017г. №014116 на сумму 7000 руб. и №014117 на сумму 3000 руб. и подлежат взысканию с САО «ВСК». 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика САО «ВСК» в пользу истца страхового возмещения в размере 50000 руб. (33400 руб. + 7007,63 руб. + 7000 руб. + 3000 руб.). 

Для восстановления нарушенного права, на возмещение причиненного в ДТП ущерба, истец также понес расходы в виде консультации в области ПДД, помощи в оформлении ДТП между ФИО1 и ФИО5. в размере 2500 руб., что подтверждается товарным чеком от 09.08.2017г., которые на основании ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению ответчиком. 

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплата помощи представителя с учетом затраченного времени, проделанной работы и сложности дела в разумных пределах в размере 4000 руб., которые подтверждены квитанцией №013250 от 28.09.2017 г. 

Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 руб., почтовые расходы в размере 305 руб. 39 коп., за составление дубликата экспертного заключения и отчета 3500 руб. и 1500 руб. (подтверждены квитанциями №014208 и №014209 от 27.09.2017г.), подтверждены документально и на основании ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, который составит 20203,81 руб. ((33400 руб. + 7007,63 руб.) х 50%).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 1925 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.08.2017г. в 12 час. 40 мин. в 

<

...> стр. 10 ТЦ «Маскарад» с участием транспортных средств БМВ 525 г/н № под управлением ФИО5 и Митцубиси Оутлендер г/н № принадлежащего на праве собственности ФИО1 удовлетворить в части. 

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 50000 руб., убытки, понесённые при оформлении ДТП в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., за составление дубликата экспертного заключения и отчета об определении утраты товарной стоимости автомобиля 5000 руб., почтовые расходы в размере 305,39 руб., за нотариальное удостоверение доверенности 1200 руб., штраф в размере 20203,81 руб. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 1925 руб. 

Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалобы.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.