ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-3617/2025 (М-2894/2025)

(43RS0001-01-2025-004146-63)

<

...> 08 августа 2025 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе: 

Судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, по условиям которого сумма предоставленного кредита составляет 225 714 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита, со взиманием процентов в размере 5,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}. Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования {Номер изъят} от {Дата изъята}. В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} присвоен номер {Номер изъят}. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Так, отсутствуют платежи в июле 2024, августе 2024, январе 2025, феврале 2025, марте 2025. Согласно расчету задолженности общая сумма долга, подлежащая уплате ответчиком по кредитному соглашению по состоянию на {Дата изъята}, составляет 92 318,84 руб., в том числе: 85 492,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 2 351,34 руб. - задолженность по плановым процентам, 3 855,24 руб. – задолженность по неустойке по основному долгу, 620,04 руб. – задолженность по неустойке по процентам. Истец по своей инициативе снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Банк ВТБ (ПАО) просит расторгнуть кредитный договор V926/5118-0000195, заключенный {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 88 291,08 руб., в том числе: 85 492,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 2 351,34 руб. - задолженность по плановым процентам, 385,52 руб. – задолженность по неустойке по основному долгу, 62 руб. – задолженность по неустойке по процентам, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 225 714 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок действия договора 60 мес. с даты выдачи кредита; срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.2 индивидуальных условий); процентная ставка с 1 по 12 мес. – 5,9% годовых, а с 13 месяца – 7,9% годовых (п.4 индивидуальных условий); количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 платежей; размер первого платежа составляет 4 353 руб., размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 мес.) составляет 4 353 руб., размер ежемесячного платежа (с 13 мес. (кроме последнего)) составляет 4 525 руб., размер последнего платежа составляет 4 534 руб.; платежи осуществляются 26 числа каждого календарного месяца (п.6 индивидуальных условий). 

В силу п. 12 индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В соответствии п.3.3.3. общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате все суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}. 

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

{Дата изъята} между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования {Номер изъят}/Ц-01, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования), указанные в приложении к Договору на условиях, определенных рамочным договором и настоящим договором (п.1.1. Договора). Дата перехода прав – {Дата изъята}, в которую все права (требования) по кредитным договорам, указанным в перечне, в полном объеме переходят от цедента к цессионарию (п.1.2. Договора). 

Из перечня прав (требований) по кредитным договорам, подлежащим уступке, следует, что права (требования), в том числе, по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ФИО1, уступлены Банку ВТБ (ПАО). 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитного договора заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, третьим лицам.

В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} присвоен номер {Номер изъят}

Как следует из материалов дела, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Так, отсутствуют платежи в июле 2024, августе 2024, январе 2025, феврале 2025, марте 2025.

Во исполнение требований п.4.3.3. общих условий договора потребительского кредитования, истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} № V926/5118-0000195 в размере 106 313,98 руб. (по состоянию на {Дата изъята}) и уведомил о своем намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы задолженности, однако, до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. 

Согласно расчету задолженности общая сумма долга, подлежащая уплате ответчиком по кредитному соглашению по состоянию на {Дата изъята}, составляет 92 318,84 руб., в том числе: 85 492,22 руб. – остаток ссудной задолженности, 2 351,34 руб. - задолженность по плановым процентам, 3 855,24 руб. – задолженность по неустойке по основному долгу, 620,04 руб. – задолженность по неустойке по процентам. 

При этом, истец по своей инициативе снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Итого, сумма задолженности по кредитному договору составляет 88 291,08 руб., из которых: 85 492,22 руб. - остаток ссудной задолженности, 2 351,34 руб. - задолженность по плановым процентам, 385,52 руб. - задолженность по неустойке по основному долгу, 62 руб. – задолженность по неустойке по процентам.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим положениям кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как и не представлены возражения по существу иска.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Учитывая, что в судебное заседание кредитором представлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора V926/5118-0000195, заключенного {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, и взыскания с последнего суммы задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в сумме 88 291,08 руб., из которых: 85 492,22 руб. - остаток ссудной задолженности, 2 351,34 руб. - задолженность по плановым процентам, 385,52 руб. - задолженность по неустойке по основному долгу, 62 руб. - задолженность по неустойке по процентам, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2025 года

Судья В.Н. Шамрикова