Дело № 2 – 530 / 2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иванова 

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н. 

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

05 февраля 2018 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности,

установил:

ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, просили выделить им помещения подвала №№ площадью 225, 7 кв. м, соответствующие их доле в размере 20/100 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № объекта : №, площадью 972, 4 кв. м, представляющее собой часть административно-производственного торгового здания ( Литер А, А1, А2, а), включающую помещения подвала №№, помещения первого этажа №№, помещения второго этажа №№.

Иск обоснован тем, что собственниками указанного нежилого помещения являются ФИО7 – 10/100 долей, ФИО1 – 10 / 100 долей, ФИО5 – 19/100 долей, ФИО6 – 20/100 долей, ФИО4 - 21/100 доля, ФИО3- 20/100 долей. ФИО1 и ФИО7 приобрели право собственности на указанные доли в результате наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В течение многих лет между собственниками сложился порядок пользования помещением, при котором ФИО7 и ФИО1 фактически пользовались помещениями подвала №№ площадью 225, 7 кв. м, в которые имеется отдельный вход. В настоящее время они хотели бы выделить свою долю в натуре.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов ФИО7 и ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержали.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд письменное заявление. Пояснили, что между всеми собственниками имеется согласие на выдел долей, однако соглашение не было составлено, так как менялся состав собственников. Для выдела доли истцов не требуется проведение строительных или иных работ.

Заявление о признании иска приобщено к делу.

Суд убедился, что признание иска ответчиками является добровольным, ответчики понимают последствия признания иска.

Суд считает, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ФИО7, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Выделить в натуре долю ФИО7 и ФИО1 в размере 20/100 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № объекта : №, площадью 972, 4 кв. м, представляющее собой часть административно-производственного торгового здания ( Литер А, А1, А2, а), включающую помещения подвала №№ помещения первого этажа №№, помещения второго этажа №№, а именно выделить помещения подвала №№ № площадью 225, 7 кв. м.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 225, 7 кв. м, представляющее собой часть административно-производственного торгового здания ( Литер А, А1, А2, а), включающую помещения подвала №№

Признать за ФИО1 право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 225, 7 кв. м, представляющее собой часть административно-производственного торгового здания ( Литер А, А1, А2, а), включающую помещения подвала №№

Прекратить в связи с выделением доли в натуре право общей долевой собственности ФИО7 и ФИО1, у каждого по 10/100 долей, в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № объекта : №, площадью 972, 4 кв. м, представляющее собой часть административно-производственного торгового здания ( Литер А, А1, А2, а), включающую помещения подвала №№, помещения первого этажа №№, помещения второго этажа №№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2018 года.