№ 12-26/2018

РЕШЕНИЕ

г.Лабинск 07 сентября 2018 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Подсытник В.Л.,

с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

Номер> от 16.05.2018 года,

представителя заинтересованного лица – специалиста администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района от 14.08.2018 года 28.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.3 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в соответствии с которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Лабинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при рассмотрении материала административной комиссией администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района он указывал на то, что им не было допущено превышение уровня звукового давления.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить, постановление административной комиссии администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района отменить, производство по делу прекратить.

Представитель администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО3 представила суду административные материалы в отношении ФИО1, указала на наличие в них доказательств, подтверждающих вину правонарушителя, просила постановление административной комиссии оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя заявителя, представителя администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

К своей жалобе ФИО1 прикладывает два постановления административной комиссии администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района с №18 и №19 от одной и той же даты – 14.08.2018 года, при этом не указывает, какое из них он обжалует.

Данными постановлениями ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 года №608-КЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,0 рублей.

Согласно ч.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 года №608-КЗ Нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей, на должностных лиц - трех тысяч рублей, на юридических лиц - десяти тысяч рублей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО1 указывает на то, что при рассмотрении материала административной комиссией администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района он ссылался на то, что им не было допущено превышение уровня звукового давления.

В своей жалобе ФИО1 так же ссылается на допустимые санитарно-эпидемиологическими требованиями уровни звукового давления, относя их к доводам своей жалобы, но при этом не прилагает никаких проведенных замеров звукового давления, производимого его трактором шума.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении жалобы на постановление административной комиссии администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: