Дело № 2-21/2025

УИД 39RS0022-01-2024-001263-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать 30000 руб. в возмещение компенсации морального вреда и 10000 руб. в возмещение убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, 300 руб. в качестве компенсации за уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В обоснование требований указала, что ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за оскорбление, которое высказала в её адрес с использованием ненормативной лексики, в грубой нецензурной форме.

Противоправными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 руб., а в связи с тем, что в рамках административных дел, для представления её интересов как потерпевшей она обращалась к специалисту, которому за услуги оплатила 10000 руб., она понесла убытки.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании высказал мнение о том, что размер компенсации морального вреда, о котором заявляет истец, является чрезмерно завышенным. Также пояснила, что она является пенсионером, размер её пенсии составляет около 16000 руб., других доходов не имеет, поэтому просила размер компенсации снизить. Подробно позицию изложила в письменном отзыве.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что 13 апреля 2023 года около 19 час. 00 мин. ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство. 

Факт оскорбления ФИО1 действиями ФИО2 установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 16 июня 2023 года № 5-232/2023, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Факт высказывания в адрес ФИО1 оскорбительных выражений в грубой нецензурной форме ФИО2 в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО6, являющаяся очевидцем конфликта, произошедшего 13 апреля 2023 года во дворе их дома.

Факт высказывания в адрес ФИО1 нецензурной бранью не отрицала в судебном заседании и сама ФИО2, пояснив, что конфликт в тот день начался из-за того, что ФИО1 жгла мусор на своем участке, что является пожароопасным. А кроме того, она (ФИО1) первая начала ругань.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, узнавших о конфликте со слов ФИО2 и пояснивших, что ФИО1 часто очень громко включает музыку в своем доме, суд признает несущественными.

Учитывая, что под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, суд приходит к выводу, что оскорбление в форме высказывания негативного характера, выраженное в неприличной форме с употреблением ненормативной лексики, адресованное конкретному лицу, нарушило право истца на внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к нему общества (честь), учитывая также фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, имущественное положение ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что в пользу ФИО1 следует взыскать с ФИО2 в качестве компенсации морального вреда 5000 руб. 

Согласно договору на оказание услуг от 23 августа 2024 года в стоимость оказанных услуг, оказанных ФИО1 на сумму 10000 руб., вошли услуги по составлению искового заявления о взыскании морального вреда с ФИО2 Оплата услуг подтверждена истцом актом приема-передачи. 

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы надлежит взыскать с ответчика в полном объеме.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые составляют 300 руб. 

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (ИНН №) 5000 рублей в возмещение морального вреда, 10300 рублей судебных расходов, а всего 15300 рублей

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года.

Судья Н.И. Ковальчук