Дело 5-286/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 19 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирновой Н.В., при секретаре Корнелюк Е.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившейся *** года в с. *** *** района Оренбургской области, имеющей *** образование, ***, работающей ***, ***, проживающей г. Орск ул. ***, д. ***, кв. ***, ранее ***,

установил:

ФИО1 18 сентября 2018 в 16.40 час., не выполнила законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении правонарушения, отказалась проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

В судебном заседании исследованы следующие писменные доказательства:

- рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения

-протокол об административном правонарушении *** от 18.09.2018;

-объяснения В.Д.С. от 18.09.2018;

- объяснения Л.Е.Н. от 18.09.2018;

- объяснения Т.И.Н. от 18.09.2018;

- объяснения ФИО1 от 18.09.2018, последняя отказалась от дачи пояснений;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствоание на состояние опьянения ФИО1 от 18.09.2018, где ФИО1 собственноручно отказалась от медицинского освидетельствования;

- копия паспорта ФИО1;

- протокол о доставлении ФИО1 от 18.09.2018;

- протокол об административном задержании ФИО1 от 18.09.2018.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в её действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 18 сентября 2018 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения. При наличии достаточных признаков наличия состояния алкогольного опьянения, ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказалась выполнять требования сотрудника полиции, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно представленным доказательствам ФИО1 была задержана 18 сентября 2018 года в 19.10 час.

Таким образом, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста, срок задержания ФИО1 в соответствии с вышеуказанным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 сентября 2018 года, 19.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова