Дело № 1-333/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе судьи Григорьева Д,И.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Сергеевой М.Н.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Садриевой Г.Ю.,

следователя ОП № 17 «Ямашевский» СУ УМВД России по городу Казань ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОП №17 «Ямашевский» СУ УМВД России по городу Казань о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., --- не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности.

Так, ФИО1 в период с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., находясь в торговом зале магазина «---», расположенного по адресу: ... ..., ... ..., ... ..., с поверхности лестничных элементов, расположенных на стеллаже торгового зала, тайно похитил солнечные очки «---» стоимостью 10 430 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему ущерб на вышеуказанную сумму.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия подозреваемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в полном объеме загладил потерпевшему причиненный вред. 

Потерпевший согласился с данным ходатайством, подтвердив полное возмещение причиненного вреда, отсутствие претензий к обвиняемому.

Государственный обвинитель при указанных обстоятельствах не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодеком РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб полностью возместил, потерпевший к нему претензий не имеет.

По представленным материалам суд убедился в том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего к обвиняемому, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа.

Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен, мер в обеспечение иска не принималось.

Судьба вещественных доказательств по делу после вступления постановления в силу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, БИК 049205001, ОКТМО 9270100, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: чек на покупку товара, очки «---» оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Григорьев