ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2019 года г. Самара 

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Елфимова М.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 , 

помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Канафьева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 19

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам, национальности, языка, происхождения, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так он, находясь ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе проверки не установлено, в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> через приложение социальной сети 

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет под видеозаписью, на которой освещались события, происходящие в селе 

<

адрес>, опубликованной в сообществе 

<

данные изъяты>Срочные новости) разместил комментарий «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Помощник прокурора поддержал постановление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Самары Митирева Р.Е. о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к ответственности. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной принадлежности.

Согласно ст. 2 Закона № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается, в том числе, на принципах законности и неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного старшим государственным судебным экспертом ФБУ «Самарская лаборатория судебных экспертизы», в тексте комментария пользователя «ФИО1 » (сетевой адрес: 

<

данные изъяты> содержаться лингвистические признаки унижения группы, выделенной по национальному признаку 

<

данные изъяты>

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он понимает, что унизил группу людей по национальному признаку 

<

данные изъяты> Комментарий им удален.

Таким образом, ФИО1 , опубликовав ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет под видеозаписью, на которой освещались события, происходящие в селе 

<

адрес>, размещенной в сообществе «

<

данные изъяты> (Срочные новости), комментарий «

<

данные изъяты>», совершил публичные действия, направленные на унижение достоинства цыганской нации, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, поскольку подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

-актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., 

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию и вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу. 

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 Кодекса. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, с протоколом согласился, и полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 10 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 19.

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.С. Елфимова