Дело № 1-401/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Баутиной Т.И., представившей удостоверение №, ордер № от 08 июля 2017 года, 

при секретаре Абитовой И.И., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

В период с 26 июня 2017 года по 06 июля 2017 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, в г.Ульяновске, в неустановленных в ходе следствия местах, ФИО1 неоднократно уговаривала Потерпевший №1 и предлагала последней с ее помощью оформить в одной из кредитных организаций г.Ульяновска денежные средства в кредит, после чего, получив данные денежные средства, разделить их между собой, однако на данные предложения и уговоры Потерпевший №1 ответила отказом.

После этого, 06 июля 2017 года около 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено у ФИО1, находившейся в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в связи с отказом Потерпевший №1 оформить вышеуказанный кредит, из корыстных побуждений возник преступный умысел на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении последней.

После чего, 06 июля 2017 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении Потерпевший №1, действуя с умыслом на получение материальной выгоды для себя, заведомо зная о том, что потерпевшая ничего ей не должна и никаких обязательств материального характера перед ней не имеет, подошла к находившейся там же Потерпевший №1 и высказала в адрес последней угрозы о том, что если Потерпевший №1 не оформит кредит, то знакомые ФИО1 изнасилуют, изобьют и убьют Потерпевший №1, при этом, данные угрозы применения насилия, высказанные в свой адрес последняя восприняла реально. Затем ФИО1, продолжая высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, кулаком нанесла один удар по лицу потерпевшей, после чего схватив потерпевшую рукой за волосы, повалила ее на землю, в результате чего Потерпевший №1 ударилась головой об асфальт, после чего, продолжая требовать от потерпевшей оформить кредит и получить денежные средства, которые передать ей, стала дергать Потерпевший №1 за волосы, причиняя ей при этом физическую боль.

Далее, продолжая свои преступные действия, 06 июля 2017 года примерно в 24 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении Потерпевший №1, действуя с умыслом на получение материальной выгоды для себя, заведомо зная о том, что потерпевшая ничего ей не должна и никаких обязательств материального характера перед ней не имеет, в связи с отказом Потерпевший №1 оформить вышеуказанный кредит, потребовала от Потерпевший №1 безвозмездно передать ей денежные средства в сумме 50000 рублей, после чего рукой схватила Потерпевший №1. за волосы и ударила ее головой о металлическую трубу, отчего потерпевшая упала, а затем ногами нанесла не менее 5 ударов в области груди, верхних и нижних конечностей Потерпевший №1

После этого, продолжая свои преступные действия, 07 июля 2017 года около 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь совместно с Потерпевший №1 на участке местности возле 

<

адрес>, продолжила высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия в случае, если потерпевшая не передаст ей денежные средства в сумме 50000 рублей, а также стала толкать потерпевшую руками в область туловища, после чего нанесла рукой не менее 3 ударов в область лица потерпевшей.

Затем, продолжая свои преступные действия, 07 июля 2017 года около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 зашла в комнату 

<

адрес> в которой проживает Потерпевший №1, где схватила потерпевшую рукой за волосы и таким образом вывела ее в подъезд, после чего, толкая потерпевшую руками в спину, привела Потерпевший №1 на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении Потерпевший №1., действуя с умыслом на получение материальной выгоды для себя, заведомо зная о том, что потерпевшая ничего ей не должна и никаких обязательств материального характера перед ней не имеет, потребовала от Потерпевший №1 безвозмездно передать ей денежные средства в сумме 50000 рублей до вечера 07 июля 2017 года, высказав при этом угрозу применения насилия.

Восприняв угрозу применения насилия, высказанную в свой адрес ФИО1 реально, Потерпевший №1 во избежание применения в отношении нее насилия со стороны ФИО1, вынуждена была согласиться на незаконное требование ФИО1, пообещав последней в указанный срок выполнить ее требование о передаче денежных средств.

07 июля 2017 года потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в полицию, после чего в этот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, организованного сотрудниками УР ОП№3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску, Потерпевший №1., находясь вместе с ФИО1 и ФИО6 в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 через ФИО6, неосведомленную о преступных действиях ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ей сотрудниками УР ОП№3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Затем, 07 июля 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по пути из вышеуказанного магазина «Красное-Белое» до 

<

адрес>, а также на участке местности возле указанного дома, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении Потерпевший №1., вновь неоднократно высказала потерпевшей требование безвозмездно передать ей денежные средства в сумме 50000 рублей, угрожая при этом применением физического насилия.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль, моральный вред, а также ушибы мягких тканей в затылочной области головы справа и в теменно-затылочной области слева; подкожное кровоизлияние и ссадина мягких тканей на передней поверхности шеи слева в средней трети; кровоподтеки на верхнем веке левого глаза с переходом на наружный угол глаза и подглазничную область, на внутренней поверхности левой голени в средней трети, на передне - внутренней поверхности правой голени в верхней трети, на наружной поверхности правой голени в верхней трети на границе с коленным суставом, на передней поверхности правой голени в средней трети, на передней поверхности левого бедра в верхней трети, на передне-наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в средней трети и в нижней трети, на внутренней поверхности левого локтевого сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение ей понятно, согласна с ним, в том числе с квалифицирующими признаками передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке она полностью осознает. Подсудимая показала, что в настоящее время неофициально работает разнорабочей, зарабатывает 15000 рублей, вышла замуж, муж оказывает ей материальное содержание. Она принесла в суде свои извинения потерпевшей, согласилась выплатить компенсацию за причиненный ей моральный вред. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Совершенным преступлением ей причинен моральный и физический вред, который она оценивает в 150000 рублей. Летом 2017 года она сняла комнату на 

<

адрес>, так как хотела жить самостоятельно от родителей. Преступными действиями подсудимой была сломлена её воля, она стала замкнутой, боязливой из-за полученной психологической травмы. В настоящее время она снова проживает с родителями. Из-за примененного к ней насилия, у неё сохраняются головные боли. В медицинские учреждения за медицинской помощью она не обращалась. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда 150000 рублей. 

В судебном заседании защитник адвокат Баутина Т.И. ходатайство своей подзащитной ФИО1 поддержала. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, своевременно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласна, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части второй статьи 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия.

ФИО1 на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит. /т. 2 л.д. 98, 99/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13 июля 2017 года ФИО1 психическим расстройством не страдала и не страдает, в момент совершения инкриминируемого ей деяния она каких - либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию она может принимать участие в судебных заседаниях и давать объективные показания; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается/т. 2 л.д. 76-78/.

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает со своим братом, жалобы и заявления в отношении неё не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного ею преступления, принесение в зале суда публично извинений потерпевшей, намерение возместить потерпевшей компенсацию за причиненный моральный вред, молодой возраст, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, их нуждаемость в лечении. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 82 УК РФ, для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется. 

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, пункта 7 статьи 316 УПК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. 

Заявленный иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении компенсации за причиненный моральный вред суд находит обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению. В суде установлена вина ФИО1 в совершении действий, которыми были причинены ей физические и нравственные страдания. С учетом степени перенесенных потерпевшей нравственных и физических страданий, конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, материального положения сторон, суд считает, что размер компенсации морального вреда составляет 100000 / сто тысяч / рублей. Вопреки доводам защитника, оснований для передачи иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, не имеется. 

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе расследования, взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 163 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. 

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения компенсации за причиненный моральный вред 100000 / сто тысяч / рублей.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат. 

В части вещественных доказательств:

- компакт-диск с результатами ОРМ от 07 июля 2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле;

- 2 денежные купюры достоинством каждая 1000 рублей, изъятые у ФИО1 во время её личного досмотра, переданные ФИО8- оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения; и в тот же срок со дня вручения ей копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. 

Судья З.А. Тазетдинова