Мотивированное 

решение

Изготовлено 20.02.2020 года 2-1078/20

50RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112 714 рублей 50 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 454 рубля;

обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 422 000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска

Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не приняла.

Истец представитель ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 66).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 422 000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска.

Из расчета задолженности видно, что общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 714 рублей 50 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту 97 725 рублей 47 копеек, сумма просроченной задолженности по уплате процентов 2 769 рублей 71 копейка, неустойка 12 676 рублей 13 копеек (л.д. 3).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчица платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 112 714 рублей 50 копеек.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчица не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 454 рубля..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору в размере 112 714 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 454 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева