Дело №2-85/2020 

УИД: 21RS0020-01-2020-000096-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что между Россельхозбанком и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключено соглашение №. Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Клиента к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 233 568,89 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п.4 Соглашения).

Окончательный срок возврата Кредита п.2 Соглашения установлен ДД.ММ.ГГ год.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 233 568,89 рублей были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В нарушение ст.819 ГК РФ заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не выполняет.

В настоящее время стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ год задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГ составила в сумме 206 838,50 рублей, в том числе: по основному долгу 191 089,39 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 749,11 рублей.

Из выписки похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГ следует, что наряду с заемщиком в списке членов хозяйства указан сын – ФИО3, зарегистрированный по адресу: ....

По мнению истца, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истец, руководствуясь ст.309,310,809,819 ГК РФ, условий соглашения, просил взыскать с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в сумме 206 838,50 рублей, в том числе: по основному долгу 191 089,39 рублей, просроченные проценты – 15 749,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год и далее начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГ год исходя из ставки 14% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 268,38 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования и привлек в качестве ответчиков наряду с ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, указывая, что указанные наследники приняли наследство умершей ФИО1

Представитель истца Россельхозбанк в судебное заседание не явился. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленный иск поддерживает.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещались судом о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п.1 ст.9, ст.12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, между Россельхозбанком и ФИО1 ДД.ММ.ГГ было заключено Соглашение № (л.д.4-7).

По условиям данного Соглашения Россельхозбанк предоставил заемщику ФИО1 в соответствии с Правилами кредитования физических ли по продуктам «Кредит пенсионный», денежный кредит в сумме 233 568,89 рублей, на срок не позднее ДД.ММ.ГГ год под 14% годовых (п.п.1-4 Соглашения).

Заемщик в счет погашения долга согласно п.п.6.2, 6.3 Соглашения обязался ежемесячно 15 числа каждого месяца, вносить аннуитетными платежами. 

Приложением № к Соглашению установлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год (л.д.7).

Тем самым письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Для учета выдачи и возврата денежных средств по Кредитному договору Заемщику открыт текущий счет №.

В соответствии с п.12 Соглашения денежные средства в размере 233 568,89 рублей были перечислены на текущий счет Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.18).

Из имеющегося в деле расчета задолженности (л.д.19) по состоянию на ДД.ММ.ГГ год видно, что ФИО1 обязательства по договору исполнялись несвоевременно, допускались просроченная задолженность по основному долгу и процентам, а также внесение сумм в меньших размерах, чем предусмотрено в срочном обязательстве. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, необходимости приведения данных произведенного расчета, не усматривает. Ответчик своего возражения по поводу методики и правильности указанных расчетов не представил и приведенный истцом расчет не оспаривает.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики составлена запись акта о смерти №.

Обязательство на основании ч.1 ст.418 ГК РФ прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями статей 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформированной в пунктах 34, 58-61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление ППВС) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810,819 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГ, заведенного нотариусом Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, обратился наследник первой очереди по закону – сын ФИО3 Наследственное имущество состоит:

- из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... с кадастровой стоимостью 75667 рублей;

- из жилого дома, общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ... с кадастровой стоимостью 481 557,69 рублей;

- из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровой стоимостью 146883 рублей;

- из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., общая долевая собственность, доля в праве ... с кадастровой стоимостью 500944 рублей, всего на общую сумму 75667 +481 557,69 +146883+(500944:2=250,472) =954 579,69 рублей. 

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Поскольку ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери в установленный законом срок, тем самым, совершил действия по принятию вышеуказанного наследства по закону.

Таким образом, ФИО3, будучи наследником первой очереди по закону умершего заемщика становится должником в рамках вышеуказанного кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследника ФИО3 подлежат удовлетворению исходя из объема принятого им наследственного имущества в сумме 954 579,69 рублей.

Согласно сообщения инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ в базе данных «ФИС ГИБДД-М» транспортные средства за ФИО1 не значатся.

Из сведений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах ФИО1 на: 

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...;

- жилой дом, общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ...;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., общая долевая собственность, доля в праве ...

Кредиторы наследодателя в силу положений ч.3 ст.1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В п.34 Постановлении ППВС разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.58 Постановления ППВС указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в силу положений п.61 Постановления ППВС смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, ФИО3, будучи наследником первой очереди по закону умершего заемщика становится должником в рамках вышеуказанного кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проанализировав наследственное имущество, которое перешло после смерти наследодателя ФИО3, его стоимость, суд приходит к выводу о том, что размер наследственного имущества, перешедшего к ФИО3 от наследодателя, составляет сумму 954 579,69 рублей.

При этом ответчиком, несмотря на распределение бремени доказывания, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об иной стоимости принятого им наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в пределах наследственного имущества, перешедшего к ФИО3 в размере 206 838,50 соответственно.

Согласно заявления ФИО3 о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, наследниками по закону также являются дети наследодателя: сын - ФИО4, сын - ФИО5 и дочь - ФИО6

Сведений о том, что названные ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалах дела не имеется.

Также бесспорных, достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО1 не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени ФИО4, ФИО5, ФИО6 не обратились за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то требование истца о взыскании с них в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по соглашению, суд считает не подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Истцом в обоснование своих доводов об уплате государственной пошлины, в суд представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ в сумме 5268,38 рублей. И в силу приведенных норм, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с наследника первой очереди по закону ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 206 838 (двести шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе: по основному долгу 191 089,39 рублей, просроченные проценты – 15 749,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год и далее начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГ год исходя из ставки 14% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 268,38 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В иске Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов