УИД- 05RS0№-53

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» ( в уточненном виде) о взыскании 3439562 руб 92 коп. в качестве единовременного пособия, как военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и уволенному с военной службы в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы ( военной травмы), 

с участием истца ФИО1 в зале судебного заседания Табасаранского районного суда РД и с участием посредством ВКС со Шпаковским районным судом 

<

адрес> его представителя ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратился с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ» (в уточненном виде) о взыскании 3439562 руб 92 коп. в качестве единовременного пособия, как военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и уволенному с военной службы в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

Иск мотивирован следующим. 

ФИО1 начал проходить военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ продолжил проходить военную службу по контракту в воинском звании сержант в должности снайпера мотострелкового отделения мотострелкового взвода стрелковой роты Войсковой части 63354.

ДД.ММ.ГГГГ в период участия в СВО на территориях ЛНР, ДНР и Украины во время обстрела он получил акубаротравму и потерял сознание, после чего был госпитализирован и проходил длительное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из истории его болезни, ему был поставлен диагноз: «Эпилепсия с генерализованными судорожными припадками посттравматического генеза».

ДД.ММ.ГГГГ заключением военно-врачебной комиссии № он был признан не годным к военной службе по категории «Д».

ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио командира войсковой части 63354 майором ФИО3 3. ФИО1 был уволен с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ он был направлен для прохождения медико-социальной экспертизы с целью установления ему группы инвалидности и разработки индивидуальной программы его реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ после прохождения медико-социальной экспертизы ему была установлена вторая группа инвалидности сроком один год по следующему основанию: «Заболевание получено в период военной службы».

В качестве основного заболевания его установлено следующее: «Локализованная фокальная (парциальная) идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками. Посттравматическая энцефалопатия в виде рассеянной органической симптоматики. Двусторонняя посттравматическая нейросенсорная тугоухость. Вегетативная дисфункция».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ) здоровье ФИО1 было застраховано в АО «СОГАЗ» 

Ответчик по отношению к ФИО1 является страховщиком, а ФИО1-застрахованным ответчиком лицом.

На официальном сайте ответчика в общем доступе содержится Памятка застрахованному лицу по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации (далее - Памятка).

Согласно п. 6 Памятки самостоятельным страховым случаем для получения единовременного пособия является увольнение военнослужащего с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Таким образом, являясь застрахованным лицом со стороны ответчика, в связи с наступлением страхового случая - увольнения военнослужащего с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе, ФИО1 имеет право на получение единовременного пособия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично сдал в Военный комиссариат Табасаранского муниципального района Республики Дагестан (далее - Военный комиссариат) подписанное им заявление, в котором содержалась следующая просьба: «Направить посредством почты России в Управление урегулирования убытков по обязательному государственному личному страхованию АО «СОГАЗ» (107078, 

<

адрес>, пр-кт Академика Сахарова, 

<

адрес>) за своей подписью заявление (с приложением всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов) о перечислении ФИО1 по нижеуказанным реквизитам единовременного пособия, а также иных страховых выплат, предусмотренных условиями моего страхования».

ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат официально направил в адрес ответчика посредством Почты России письмо (с приложением копий необходимых документов) о выплате ФИО1 единовременного пособия в связи с признанием его негодным к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил вышеуказанное письмо из Военного комиссариата. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поступлением от ответчика ни в адрес ФИО1, ни в адрес Военного комиссариата ответа на вышеуказанное письмо из Военного комиссариата, им, как представителем ФИО1, на электронный адрес ответчика было направлено обращение следующего содержания: «Добрый день! Прошу Вас сообщить: поступило ли в АО «СОГАЗ» заявление из военного комиссариата Табасаранского муниципального района Республики Дагестан о выплатах единовременного пособия и иных страховых выплат в пользу ФИО1 (согласно сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» вышеуказанное заявление ДД.ММ.ГГГГ вручено представителю АО «СОГАЗ»); если поступило, то рассмотрено ли вышеуказанное заявление по существу; если рассмотрено, то какое по данному заявлению принято решение. Если решение по заявлению принято, прошу направить мне обратным электронным письмом его копию».

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на его электронный адрес (е-mail: gеппау1@уапdех.ги) поступил следующий ответ: «Добрый день, ФИО2! Благодарим Вас за обращение в АО «СОГАЗ». По итогам рассмотрения заявления о выплате страховой суммы в связи с получением увечья, направлено письмо почтой России с официальным запросом СГ-16883 ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ», рассмотрев предоставленные Вами копии документов на выплату страховой суммы в связи с получением увечья, сообщает следующее. Для принятия решения о выплате страховой суммы вследствие получения увечья в соответствии с п. 9 раздела 2 Приложения № к приказу Министра обороны Российской Федерации от 08 декабря 2022 г. № (далее - Приказ) необходимо предоставить в адрес АО «СОГАЗ» следующие документы: оригинал или нотариально заверенную копию справки ВВК о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), оформленной в соответствии с приложением № к Приказу (документ отсутствует); справка об обстоятельствах наступления страхового случая, оформленной в соответствии с приложением № к Приказу, с обязательным заполнением всех предусмотренных в ней строк (документ отсутствует); заявление на выплату страховой суммы, оформленное в соответствии с приложением № к Приказу. Для оформления документов необходимо обратиться в воинскую часть по месту прохождения военной службы или военный комиссариат по месту хранения Вашего личного дела. После получения полного комплекта документов, необходимых для принятия решения, вопрос о выплате страховой суммы в связи с получением увечья будет рассмотрен повторно. С информацией по обязательному государственному страхованию военнослужащих Вы можете ознакомиться на официальном сайте АО «СОГАЗ» www.sogaz.ru в разделе «Для личного состава Минобороны России». При ответе на наш запрос просьба ссылаться на номер дела В-48292 от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно сообщаем, что документы на выплату единовременного пособия поступили ДД.ММ.ГГГГ. Единовременное пособие страховой компанией рассматривается в рамках Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ. Данным Федеральным законом не регламентированы сроки рассмотрения документов на выплату единовременного пособия». 

В соответствии с п. 2 Памятки военнослужащему, проходившего военную службу по контракту, уволенному с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие полученного в период военной службы заболевания, производится выплата единовременного пособия в размере 3.439.562,92 рублей. 

Согласно вышеприведённому ответу ответчика по электронной почте от ДД.ММ.ГГГГ, сам ответчик не отрицает наличие у истца прямого основания для выплаты ему единовременного пособия.

Истец просил взыскать с ответчика также страховую выплату в размере 1 719 781 рубль в связи с получением в течение года после увольнения из Вооружённых сил РФ второй группы инвалидности в соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.

Однако в связи с выплатой ФИО1 после предъявления иска страховой выплаты, представителем истца изменены исковые требования и просил взыскать только единовременное пособие в размере 3439 562,92 рублей.

Считает, что указанное в Справке об инвалидности истца основание её выдачи «Заболевание получено в период военной службы» не позволяет двояко его расценивать ни ответчиком, ни другими лицами. Установленное у истца заболевание прямо относится к определению «военная травма».

Пленум Верховного Суда РФ дал следующее определение вооружённого конфликта: «Под вооруженным конфликтом следует понимать вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт), в ходе которого осуществляется применение Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и органов без перехода государства в состояние войны» (п. 2 абз. 5 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»).

Проводимая в настоящее время специальная военная операция в связи с вышеприведённым определением является именно вооружённым конфликтом между Российской Федерацией и Украиной.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (п. 94, п.п. а, абз. 4), в частности, даёт следующее определение военной травме: если заболевание возникло у освидетельствуемого при вооруженных конфликтах.

Считает, что при вышеуказанных обстоятельствах заболевание истца является именно военной травмой. Заболевание истца послужило прямым следствием травмы, полученной им при личном участии в боевых действиях в ходе СВР.

В соответствии с имеющей в материалах дела выписки из истории болезни истца № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной тремя врачами Филиала № ФГКУ «412 военный госпиталь Министерства обороны РФ», в анамнезе заболевания, в частности, установлена следующая имевшая место последовательность происшедших с истцом событий: в период участия в СВО во время обстрела он получил акубаротравму, потерял сознание, эвакуирован, был направлен в военный госпиталь, госпитализирован, установлен диагноз -«акубаротравма».

Согласно прилагаемой к данному заявлению выписке из медицинской карты стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ истец проходил стационарное лечение в ФГКУ «412 Военный госпиталь Министерства обороны РФ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве основного диагноза истцу был следующий: акубаротравма.

Таким образом, считает, что первичный поставленный истцу врачами военного госпиталя основной диагноз после взрыва и его эвакуации с поля боя был именно «акубаротравма», а уже потом заболевание, выраженное в эпилепсии с генерализованными судорожными припадками посттравматического генеза. Акубаротравма, как следует из самого названия, это именно травма. Травма истцом была получена во время военных действий и послужила основанием для его последующего увольнения по категории «Д».

Также считает, что уместно следующее суждение: травма, полученная военнослужащим во время непосредственного его участия в военных действиях, является военной травмой.

Ответчик на момент отказа в выплате истцу единовременного пособия имел и был обязан учитывать вышеприведённые медицинские документы.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск ФИО1 поддержал в измененном виде и просил его удовлетворить, и его обосновал теми же доводами, что изложено выше в его заявлениях. 

Истец ФИО1, поддержав свой иск, заявил, что он согласен со своим представителем.

Ответчик АО «СОГАЗ» в своем отзыве на иск ФИО1 считает его не подлежащим удовлетворению. При этом, не отрицая обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении в части прохождения военной службы и получения ФИО1 заболевания, в то же время считает, что оснований для производства единовременной выплаты, предусмотренной ч.12 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не имеется, поскольку установление заключением военно-врачебной комиссией категории «Д»-не годен к военной службе, причинная связь-«заболевание получено в период военной службы» и указанная в свидетельстве о болезни истца причина заболевания в виде «Заболевание получено в период военной службы» и увольнение с военной службы в связи с полученным заболеванием, а не вследствие военной травмы, не отвечает критериям, предусмотренным в ч.12 ст.3 указанного Закона и не является основанием для выплаты единовременного пособия.

Министерство обороны РФ и Военный комиссариат 

<

адрес> Республики Дагестан своих представителей в судебное заседание не обеспечили, свою позицию по иску ФИО1 не представили. 

Выслушав истца и его представителя, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 отсутствует.

Установлено и не отрицается ответчиком АО «СОГАЗ», что ДД.ММ.ГГГГ в период участия в СВО на территориях ЛНР, ДНР и Украины во время обстрела ФИО1 получил акубаротравму и проходил длительное лечение и ему был поставлен диагноз: «Эпилепсия с генерализованными судорожными припадками посттравматического генеза», что ДД.ММ.ГГГГ заключением военно-врачебной комиссии № он был признан не годным к военной службе по категории «Д», что ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио командира войсковой части ФИО1 был уволен с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе и направлен для прохождения медико-социальной экспертизы с целью установления ему группы инвалидности и разработки индивидуальной программы его реабилитации, и что ДД.ММ.ГГГГ после прохождения медико-социальной экспертизы ему была установлена вторая группа инвалидности сроком один год по основанию: «Заболевание получено в период военной службы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Военный комиссариат Табасаранского муниципального района Республики Дагестан с заявлением о направлении в АО «СОГАЗ» его заявления и необходимых документов для выплаты единовременного пособия по случаю увольнения его в связи с признанием негодным к военной службе и других выплат.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» из Военного комиссариата 

<

адрес> направлены документы на выплату ФИО1 единовременного пособия в связи с признанием его ВВК не годным к военной службе. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил вышеуказанное письмо из Военного комиссариата. 

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на электронный адрес представителя истца поступил ответ, касательно единовременного пособия, что документы на выплату единовременного пособия поступили ДД.ММ.ГГГГ. Единовременное пособие страховой компанией рассматривается в рамках Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ. Данным Федеральным законом не регламентированы сроки рассмотрения документов на выплату единовременного пособия. 

В связи с невыплатой данного пособия истец через своего представителя обратился с иском по настоящему делу.

Между тем, доводы истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как следует из отзыва на иск АО «СОГАЗ» между Министерством обороны России и АО "СОГАЗ" заключено соглашение об осуществлении в 2025 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей. 

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при увольнении военнослужащего проходящего военную службу по контракту с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере на момент обращения с заявлением. 

При этом в силу части 18 данной статьи Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, в том числе предусмотренных 12 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ т. N 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 201 1 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно пункту 2 Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлен и и выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п.3).

Согласно пункту 10 Порядка причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе определяется военно-врачебными комиссиями в порядке. определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска".

Так, согласно пунктам 91 и 94 указанного Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 565 при освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или когда уголовное дело в отношении таких граждан передано в суд.

Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний (в том числе) со следующими формулировками:

а) "военная травма":

если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения. компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов 1 и 11 групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта:

если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны. Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР. Латвийской ССР. Литовской ССР и Эстонской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если, имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшею до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами п особенностями течения заболевания. позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях:

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайною положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое. медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях):

если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если заболевание возникло у освидетельствуемого вследствие полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;

если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, предусмотренное перечнем поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 885 "Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий":

б) "заболевание получено в период военной службы":

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов;

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях. Органах или учреждениях, не входивших в сослав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания:

если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей); 

если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют;

в) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;

г) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" 

- если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска:

д) "общее заболевание":

если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры и в период военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов не было его прогрессирования (утяжеления течения);

если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.

Из взаимосвязанного толкования обозначенных нормативных актов следует, что основанием для выплат единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего не годным к военной службе, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, но котором) военнослужащему присвоена категория здоровья "Д"- с прохождением военной службы, выраженная в формулировке "военная травма".

Вместе с тем, в заключении военно-врачебной комиссии филиала № «412 ВЕ» МО РФ (свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ №) о причинной связи заболевания ФИО1, по которому он признан негодным к военной службе, указано: на основании статьи 21 пункта статьи а графы III расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан: Д- не годен к военной службе. Не годен к управлению транспортными средствами, у движущихся механизмов, огня и воды. Диагноз, причинная связь увечья, заболеваний: фокальная форма эпилепсии с фокальным началом с нарушением сознания, сенсорным переходом в правосторонний гемиклонический приступ с последующим переходом в билатеральный технико-клонический приступ, высокой частоты и в заключении диагностированные у ФИО1 заболевание изложены в формулировке « заболевание получено в период военной службы, статься 21 пункт а», а не "военная травма".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии совокупности двух условий, являющихся основанием для выплаты единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» ( в уточненном виде) о взыскании 3439562 руб 92 коп. в качестве единовременного пособия как военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и уволенному с военной службы в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы ( военной травмы), отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев